Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en de fecha doce (12) de agosto de 2008, dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la demanda incoada por la ciudadana RUTHSALKA JOSEFINA RIVERA RODRIGUEZ contra la empresa CSRP CONSULTORES y solidariamente contra el ciudadano JORGE MANUEL RUBIO OLIVARES, antes identificado. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.-

Conforme a lo anteriormente señalado, vista la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia de juicio, se declara la consecuencia jurídica de conformidad al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala que la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio se entenderá que desiste de la acción, por lo que este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el procedimiento por CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentada por el ciudadano FEDERICO ANDRÉS SÁNCHEZ FRANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.108.432 contra la empresa TINTORERÍA ECOLÓGICA TRINISEC, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Mi.....

Por lo expuesto, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción intentada y, en consecuencia, ordena a la demandada ASOCOPROCOLECTIVOS a Reenganchar al ciudadano Abraham Caraballo Rivero, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba antes de producirse el despido injustificado y cancelar los salarios dejados de percibir desde 02 de diciembre de 2008, fecha de notificación de la demandada hasta la fecha efectiva de reincorporación del trabajador a sus labores habituales. La determinación cuantitativa de los salarios dejados de percibir será con base al salario alegado por la parte actora de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 4.500,00) mensuales, lo que equivale a un salario diario de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 150,00). Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo est.....

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionada.-

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la accionante.

DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara el ciudadano ERASMO LIMA CASTAÑEDA en contra del ciudadano REINALDO JOSE ZUÑIGA URIBE, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el Artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del pr.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza de este fallo.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de decretar la Medida de Secuestro sobre un apartamento distinguido con el número 6, del edificio Bonfin, situado en la avenida Nueva Granada, Calle El Desvío, El Triangulo, Sector La Bandera, Parroquia Santa Rosalía, Caracas; la cual fuera solicitada por la parte actora, dado que en dicho juicio de DESALOJO llevado por AURELIANO A. GÓMEZ DE OLIVEIRA, GLADYS M. DE SA OLIVEIRA GÓMEZ, ANTONIO A. DE DA OLIVEIRA GÓMEZ y VICTOR M. OLIVEIRA GOMEZ contra el ciudadano JONATHAN MANTILLA, no se verifican de forma concurrente los extremos legales exigidos para la procedencia de la misma, consagrados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

Sentencia definitiva en el presente juicio incoado por la sociedad mercantil Corporación Pefki, C.A., en contra del ciudadano Alí Dabaje Dabaje, por Resolución de Contrato, declarándose CON LUGAR la pretensión de la parte actora y en consecuencia: Único: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y el cual tuviere por objeto un (1) local comercial, distinguido con el No 5, Piso 4, del EdificioCentro Comercial El Indio, Ubicado de Cují a Romualda, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, y en consecuencia se condena al demandado a hacer la entrega real y efectiva del inmueble antes descrito en las mismas buenas condiciones en que lo recibió y solvente en todos los servicio públicos y privados de que gozaba el inmueble. Se codena al demandado al pago de las costas procesales.

DISPOSITIVO Con base a las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara SIN LUGAR La confesión ficta de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara RODRIGO VEGA HERRERA contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE GUEDEZ BIAGGINI, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, y derivado de ello se condena a la parte demandante al pago de las costas por haber resultado vencida en la litis, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitr.....