Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara COMPETENTE y ADMITE, la acción de Amparo Constitucional incoada por wl ciudadano JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE contra la decisión dictada en fecha 01 d agosto de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual fue "negada por improcedente" la solicitud de regulación de competencia que fuera formulada por la parte accionante en el curso del juicio que por indemnización por daño moral incoara contra el ciudadano HAIM MEIR ARON y subsidiariamente contra las ciudadanas MARY MEIR DE TORREALBA, ORLY MEIR DE COHEN y DAGNA MEIR DE ROOSENTHAL.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. EDER JESÚS SOLARTE MOLINA, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la incidencia de apelación contenida en el expediente signado con el Nro. AP71-R-2013-001241 relacionado al juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO METROPOLITANO, C.A. -actualmente representada por su ente liquidador el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (F.O.G.A.D.E.)- contra la sociedad mercantil MARSHALL Y ASOCIADOS C.A.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que la competencia para el conocimiento de la acción de Cumplimiento de Contrato incoada por la sociedad mercantil COMERCIAL ORMI S.R.L., contra los ciudadanos CARLOS BRITO y BEATRIZ AMAYO DE BRITO, corresponde a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia la causa deberá continuar su curso en el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA la declinatoria de competencia decretada en fecha 27 de noviembre de 2013, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. NO HAY condena en costas, en virtud de tratarse del pronunc.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN de la presente causa a la apelación que cursa en el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, bajo el No. AP71-R-2013-0001212, requerida por la representación judicial de la parte actora en el presente cuaderno de medidas, en el juicio que por cobro de bolívares derivado de cuotas insolutas de condominio incoara la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra el ciudadano KNUT NICOLAY WAALE GUNDERSEN.