decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos y bienes planteada por los ciudadanos José Alejandro Suez Sánchez y Yelitza Teresa De Filippis Velásquez, debidamente asistidos por la abogada María Margarita Lares Santini, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 91, de fecha 10.09.2005, inserta en el folio 91 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.005

declara INADMISIBLE la solicitud de Único y Universal Heredero, presentada por la ciudadana Amanda Gregoria Moreno, debidamente asistida por el abogado Miguel Angel Pérez Mellado, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 ejúsdem

NIEGA el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 09.02.2011, la abogada Antonella Di Campo Colmenarez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil BFC Banco Fondo Común C.A., Banco Universal, en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Carlos Manuel González Rodríguez, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 154 ejúsdem

NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada en la demanda, por los abogados Ramón José Alvins Santi, Victorino Tejera Pérez, Bernardo Wallis Hiller y Henry Torrealba Araque, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, en la pretensión de Ejecución de Hipoteca, deducida en contra de la sociedad mercantil Lubricantes de Venezuela C.A., de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem