D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de Destacamento de Trabajo al penado HECTOR EDUARDO URBAEZ BLANCO, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder al penado MIGUEL ANGEL MATA PALACIOS ampliamente identificado y titular de la Cédula de Identidad N° V-15.586.666 EL DESTACAMENTO DE TRABAJO, como fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena impuesta, en virtud de cumplir los requisitos exigidos de manera concurrente establecidos en el encabezamiento y los tres (3) numerales en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de SEIS (06) AÑOS, CUATRO (4) MESES Y DIECINUEVEE (19) DÌAS DE PRESIDIO, (Lapso que aún le falta por cumplir de la pena impuesta) contados a partir de la presente fecha.-

En consecuencia se acuerda la notificación a la parte querellada, mediante cartel, en la persona de sus apoderados; ciudadanos Pedro Prada, Víctor Prada, Sorelena Prada, Agustín Bracho, Dailyth Mendoza, Marianela Lisboa y Laura Bolinaza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 32.731, 46.868, 97.170, 54.286, 86.185, 83.628 y 107.335, respectivamente, para que tenga por comunicado que cursa por ante este Juzgado Amparo Constitucional propuesto por el abogado Luís Barone Miliani, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 14.253, apoderado judicial del ciudadano Giovanni Aquilino, titular de la Cédula de Identidad N°. V-11.233.400, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de diciembre de 2006, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Tribunal la HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de su Registro, expídanse por secretaría cuatro (4) copias certificadas del escrito con inserción del presente auto. Líbrese copia una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.- CÚMPLASE.-

En el caso sub examine se observa, que los actos contra los cuales se recurre emanan del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), organismo adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Producción y Comercio. Ahora bien, los Tribunales competentes para conocer de las impugnaciones que se interpongan contra los actos, hechos u omisiones que emanen de este tipo de organismos, son las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, conforme al criterio sustentado por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencias Nos. 1.209 del 2 de septiembre, 1.315 del 8 de septiembre, 1.900 del 27 de octubre, todas, del año 2004 y 02271 de fecha 23 de noviembre de 2004, mediante las cuales, delimitó las competencias que deben ser asumidas por los referidos órganos jurisdiccionales, por no contener la vigente Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela (Gaceta Oficial Nº 37.942 .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Alfredo Rojas Moreno, Alejandro Arocha Brito y Luis Ramón Golindano, actuando como apoderados judiciales del ciudadano EUTIMIO JOSE RIVAS DELGADO, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Alfredo Rojas Moreno, Alejandro Arocha Brito y Luis Ramón Golindano, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana CARMEN ROSA MAVARES GUTIERREZ, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA.

VI DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de marzo de 2007, por los Abogados JOSÉ DÍAZ y MORALIA MORENO VOLCÁN, en su condición de defensores del acusado AUGUSTO GREGORIO ÁLVAREZ VALENCIA, y en consecuencia CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, constituido en forma Unipersonal, al momento de culminar el juicio oral y público el 15 de febrero de 2007, y publicada su texto íntegro el 05-03-07, mediante la cual entre otros pronunciamientos, Condena al mencionado acusado, a cumplir la pena de 22 años de prisión, por haber sido encontrado culpable en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado .....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. HUMBERTO J. ANGRISANO SILVA, en su condición de Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la Sociedad Mercantil DESARROLLO RIO DE JANEIRO C.A., contra la ciudadana LADY DIANA CRUZ JULCA SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y REMÍTASE

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Carlos Spartalian Duarte Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial .