Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...), respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: REVOCA la decisión del veintiuno (21) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la cual se declaró incompetente por la cuantía, en la demanda por desalojo sigue el ciudadano Lourenco de Jesús Acacio contra la sociedad mercantil ABELMOTOR, C.A. SEGUNDO: INCOMPETENTE para conocer del referido juicio al Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: COMPETENTE para conocer del referido juicio al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual se ordena remitir el presente expediente.

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Juan José González, actuando como apoderado judicial de la ciudadana ALIX JUANITA VALERO GARCIA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL INTERIOR Y JUSTICIA).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, el recurso contencioso administrativo de nulidad con suspensión de efectos interpuesto por el abogado GILBERTO DOS SANTOS GONVALVES, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 62.632, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "SUELATEX, C.A", constituida por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Miranda, en fecha siete (07) de abril de 1.960, bajo el número 33, tomo 13-A, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 1771-06, de fecha 13 de junio de 2006, emanada de la Inspectoria del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. GERVIS ALEXIS TORREALBA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES siguen los ciudadanos HELENA GANTEAUME PANTIN de GRATEROL y JAIME GRATEROL MONSERRATTE. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase este expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, sellada y firmada en la Sala.....

En base a los razonamientos expuestos y como consecuencia de la sentencia vinculante señalada ut supra, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD de la decisión dictada el 14 de mayo de 2007 por el Tribunal Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito judicial Penal, así como todos los actos judiciales subsiguientes al mismo, excepto la presente decisión, y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la solicitud de habeas data a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA Por las razones antes dichas, éste Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: NIEGA, LA FÓRMULA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL, solicitada por el penado RAMÍREZ VARGAS WILMER RUMUALDO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.1116.201, en virtud de no cumplir con el requisito exigido en el ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, diaricese la presente decisión, déjese copia certificada. Notifíquese a las partes, así como al penado de autos. Notifíquese de lo aquí decidido al Director del Centro de Tratamiento Comunitario "DR. JOSÉ ALFREDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ".- LA JUEZ. 2° DE EJECUCIÓN, DRA. ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF. LA SCRETARIA ABG. NURYS .....