Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-004076 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUZ ANGELICA PATERNINA VS. COOPERATIVA SPA RE-VITAL
Resumen:
VI PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de CADUCIDAD DE LA ACCIÒN invocada por la parte demandada en la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por la ciudadana LUZ ANGELICA PATERNINA contra COOPERATIVA SPA RE-VITAL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003065 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ENDRY BLANCO Y OTROS VS. DIARIO EL UNIVERSAL
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales marcadas A1 a A27, B1 y B2, C1 a C2, D1 a D47, E1 a E2, F, G, H1 hasta la H4, I, J1 y J2, K1 a K8, L1 a L7; señaladas y cursantes a los folios 144 al 249, este Juzgado LAS ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Capitulo II Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición de los Originales de los recibos de pago emitidos por la demandada y el Control de entrada y salida, el Tribunal observa que la parte promovente no señala al Tribunal, cuales de los actores solicitan la exhibición de los recibos de pago, ni tampoco señalan datos ciertos sobre el contenido del control de entrada y salida, razón por la cual el Tribunal niega la admisión a dicha prueba. Así se establece. Capitulo III De la Experticia En lo que respecta a la experticia medico psiquiatra a los fines que determine los daños psicológicos y Psiquiátricos.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003065 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ENDRY BLANCO Y OTROS VS. DIARIO EL UNIVERSAL
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales señaladas cursantes a los folios 76 al 139, este Juzgado LAS ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Prescripción En cuanto a la prescripción opuesta en lo concerniente con el ciudadano Luis Enrique Peña; Se deja constancia que el pronunciamiento sobre este aspecto se realizará en la sentencia de mérito, pues constituye un punto previo que debe dilucidarse en la sentencia definitiva. Así se establece. Capitulo II Informes Promovió la prueba de informes al Banco Venezolano de Crédito, S.A. Banco Universal, que este Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecu.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados