En el día de hoy 23/11/2009, se Admitió y se Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos GERALDINE JOSEFINA PINTO VARGAS y SAUL ENRIQUE NAZARET PEREZ MACHADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.005.568 y V-11.197.703, respectivamente, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho RANIERI TOLEDO TAILLEFER, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No.76.078.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas que requieran las partes, y anexas a oficio, remítanse al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada, en su oportunidad correspondiente, una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZÁ.....

esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas que requieran las partes, y anexas a oficio, remítanse al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada, en su oportunidad correspondiente, una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZÁL.....

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por los Apoderados Judiciales de la Contribuyente TECNOCONSULT CONSTRUCTORES, S.A., por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Se declara INADMISIBLES POR EXTEMPORANEAS las Pruebas promovidas por parte de la Apoderada Judicial del recurrido Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), en virtud de que fue consignado el escrito de promoción el quinto (5to) día de despacho siguiente al vencimiento del lapso de promoción de pruebas.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, considera suficiente el contrato de Fianza N° 0319, autenticado en fecha 10 de Noviembre de 2009, ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Chacao del Distrito Capital, bajo el N° 33, Tomo 157, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, mediante la cual "INVERSIONES SEGUCAR, C.A." se constituye en Fiadora Solidaria y Principal Pagadora de la contribuyente "SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.; y en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los 72 del Código Orgánico Tributario, se ordena la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la Resolución No. DA/727/08, de fecha 17 de Noviembre de 2008, emanada de la Alcaldía del municipio Valencia del Estado Carabobo, y, en consecuencia SE ORDENA A LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO ABSTENERSE DE REALIZAR CUALQUIER ACTO MATERIAL O JURÍDICO DES.....

Se declara Improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada por la empresa recurrente ARS PUBLICIDAD VENEZUELA, S.A.; en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado LUIS ARGENIS VIELMA, Defensor Privado del ciudadano ANDRÉS ELOY RONDON MOSCO, con fundamento en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 10 de octubre del presente año, dictada por ante el Juzgado (7º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, donde se acordó la medida judicial preventiva de la libertad a su patrocinado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.