PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 39 al 142 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Testimoniales En relación con las testimoniales de los ciudadanos Ibeth Batista, Deelsy Artahona, Liliana Oliveros, Euridice Salazar; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 147 al 259 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Informes Dirigida al: 1) SEGUROS BANVALOR C.A., ubicado en Av. Abraham Lincoln, la cual este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia se ordena librar oficio al mencionado ente, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada de lo conducente. Así se establece. III De la Prueba de Inspección Judicial La parte demandada determina la promoción de la prueba de Inspección Judicial en los siguientes términos: "... se deje constancia de la existencia de las historias clínicas, la intervención de la accionante como medico tratante o interconsultante, el monto pagado por conce.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 175 al 185 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Testimoniales En relación con las testimoniales de las ciudadanas Yamileth Perozo, Carolina Arismendi, Belkis Celis, Daisy Rivas, Ana Peña y Judith Rengifo, con cédula de identidad N° 10.803.930, 11.160.111, 6.999.079, 6.310.557, 8.609.649 y 4.172.677, respectivamente; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece III Prueba de Exhibición Con respecto a la exhibición de la documentación relacionada con documento fundamental que debió acompañar a su demanda, a los efectos de comprobar que dio fiel cumplimiento el trámite administr.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:, CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana RUTSHALKA JOSEFINARIVERA RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad número: 11.004.240, representada por el abogado: ANDRES SALAZAR, contra CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑAS NIÑOS Y ADOLECENTES DEL MUNICIPIO LIBERTADOR ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a reenganchar a la accionante a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que se encontraba antes de su despido ilegal y a cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario mensual demostrado en autos de Bs. Bs. 3.346,20 por mes, desde la fecha de la notificación de la demandada (19 de mayo de 2010, ver folio 11 y 12) hasta la de su efectiva reincorporación o hasta l.....

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 28 al 85 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Comunidad de la Prueba Se aclara a la parte promovente que la "comunidad de la prueba" no constituye medio susceptible de promoción sino la expresión del principio de adquisición de los elementos probatorios, los cuales una vez cursan en autos, se hacen del proceso con absoluta independencia de la parte que los produjo.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 51 al 171 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Prueba de Exhibición Con respecto a la exhibición de las documentales marcadas A2 y A3, cuyas copias simples corren insertas del folio 85 y 86, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. Con respecto a la exhibición de la documentación relacionada con las Nominas relativas al Pago de Cesta Tickets de los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006, el Tribunal desestima la prueba relativa a la presentación de dichos documentos, por cuanto no cumplen con los requisitos contenidos en el primer párrafo del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en c.....

VI DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DECLARA: PRESCRITA LA ACCION interpuesta por el ciudadano por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano, ALEXANDER VINAJA contra CONSRUCTORA XUNQUEIRA C.A. No hay condena en costas por la naturaleza del fallo.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 81 AL 116 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Prueba de Exhibición Con respecto a la exhibición de las documentales marcadas C y D, cuyas copias corren insertas del folio 88 al 116, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Punto Previo Alega la falta de cualidad para ejercer la representación de la demandada, en virtud que la institución pertenece a un ente transferido del Distrito Capital, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. III Documentales En cuanto a las documentales marcadas B y C, referida a Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado visto que se refiere a aspectos normativos los cuales no son objeto de promoción y valoración probatoria, desestima dicha prueba. Así se establece.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 89 al 95 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.