En el día de hoy 24/04/2009, se declaró CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos SNEEL PRADA BLANCO y AMELIA JOSEFINA ROJAS DE PRADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V- 13.909.979 y V- 14.058.383, respectivamente.

En vista al procedimiento anterior, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos HUGO CARLOS FERNANDEZ GRAMCKO y LEGNA ELENA RIPEPI LAPADULA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.264.732 y 6.844.966, respectivamente, desde el 03 de octubre de 1.992, por ante el Juzgado Cuarto del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, según acta No. 43.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ANTONIO DOMENICO PACI TRINGALI y SANDRA BIANCHI CIAMMAICHELLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.970.391 y 6.114.199, respectivamente, desde el 19 de febrero de 2.002, por ante la Primera Autoridad Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, según

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 13/03/2009, por la Doctora EVEHELISSE J. HARTING COLLINS, Defensora Pública Penal Vigésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano ANTHONY EDUARD DELGADO BLANCO, en contra de la Decisión dictada en fecha 06/03/2009 por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor PEDRO ANTONIO LINARES, con ocasión a la Audiencia Oral para Oír al Imputado celebrada, mediante la cual entre otros pronunciamientos que es el recurrido, decretó Medida de Privac.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el primer motivo de impugnación, relacionado al dictamen proferido por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa de los ciudadanos ROBERT HAROLD GONZÁLEZ, MIGUEL ARMANDO BARRIOS, KENNYS GONZÁLEZ ROJAS y LUIS ALBERTO CARDIER, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, por ser irrecurrible la misma. SEGUNDO: DECLARA ADMISIBLE el segundo y tercer punto de impugnación, incoado por la ciudadana ABG. TAILANDIA MARGARITA M.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en los artículos 483, 485 y 447.7 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 3 de abril de 2009, por el abogado Joel Abraham Monjes, Defensor Público Décimo con competencia en fase de ejecución de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensor del ciudadano Luis Miguel Ortega Julio, quien recurrió contra la decisión dictada el 23 de enero de 2009, por el Juzgado Octavo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual revoca la medida de pre-libertad de destacamento de trabajo al referido ciudadano, que le fuera otorgada por ese Juzgado el 15 de octubre de 2008, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena. Segundo: ADMITE el escrito.....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. LUCILA VICTORIA HURTADO, quien actúa en la presente causa como FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO número cincuenta y cinco (55) del Área Metropolitana de Caracas, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado número cuarenta y nueve (49) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Abril del año 2.009, dictada en la causa seguida en contra del ciudadano OSWALDO JOSE MONASTERIOS HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.379.201, en la cual se ACORDÓ LA LIBERTAD PLENA negando la solicitud de imponer la medida de privación de libertad que hiciera la parte recurrente, en la audiencia de presentación del detenido, oportunidad en la cual la representación fiscal le imputara al ciudadano antes nombrado, la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal, supuesta.....

Por las razones que preceden, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por el ciudadano Mario Cruz Villegas Poljak, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.166.439, representado por los abogados Juan Luís González Taguaruco, Stalin Alejandro Rodríguez S. y Jennifer Susana Villegas Tovar, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.027, 58.650 y 91.349, respectivamente, contra la Comunicación SNAT/GGAH/DCT/T/172 0003771, de fecha 14 de mayo de 2008, suscrita por la Gerente de Recursos Humanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual se notifica al querellante su traslado desde la División de Asistencia al Contribuyente de la Gerencia Regional de Tributos Internos .....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 4 de Adolescentes y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ZORAIDA BRAVO, Defensor Público Penal Quincuagésimo (50°) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano JAIME BARRAGAN, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión emanada del Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 02 de marzo de 2.009, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a su defendido, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y HOMICIDIO INTENCIONAL, previstos y sancionados en los artículos 458 y 40.....