Decreto que autoriza la expedición de pasaporte a la adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.

"... En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el literal "f" del artículo 170 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. Líbrese oficio dirigido a la Oficina de Atención al Público a los.....

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 15 de Abril de 2009, por los ciudadanos JOSE FELIX BALADO CASTRO y GRACE ISABEL DE FREITAS GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-12.485.295 y V-16.952.703, respectivamente.

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 14 de Abril de 2009, por los ciudadanos MARIA MAGDALENA SOLER VILLAMIZAR y HECTOR DANIEL FUENTE AMADOR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-6.140.776 y V-6.087.956, respectivamente.

"... En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho e imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes.

esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el presente convenio suscrito por las partes arriba identificadas. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, ahora bien, esta Juzgadora en aras de garantizar el Derecho que le asiste a la niña YAJANA OMI NIRE OCHOA VASQUEZ que le sean satisfechos oportunamente todos y cada uno de los aspectos que comprenden su manutención, considera que el ciudadano FELIX OCHOA, deberá seguir cumpliendo con la Obligación de Manutención acordada y homologada en fecha 19/09/2007, por la Sala de Juicio Nº 15 de este Circ.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el abogado JAIRO ENRIQUE MOLERO FERRER, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.917, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BELKIS ELIZABETH TORRES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 7.922.843, contra el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), le cancele a la ciudadana BELKIS ELIZABETH TORRES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 7.922.843, la remuneración completa y en forma íntegra como lo venía percibiendo hasta la segunda quincena del mes de agosto de 2007, así como al pago íntegro de la Rem.....

De acuerdo a lo anterior, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano Ernesto Salvador Marcano Requena contra la sociedad mercantil Televisión de Margarita, C.A. (TELECARIBE), de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese.

"...en virtud de la comparecencia ante la sede de ese Despacho por parte de sus progenitores, los ciudadanos JORGE LUIS LOBO PAREDES y LESBIA MARIAREYES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.681.849 y V-10.702.104, respectivamente; por consiguiente procediendo en interés y resguardo de los derechos del niño, este Tribunal la ADMITE, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el literal "f" del .....