Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 360] Página 5 de 36
N° Expediente : AP41-U-2006-000874 N° Sentencia : Interlocutoria Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ISLA DE BARLOVENTO, C.A. / ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Corresponde al Juez de mérito declarar la legalidad y pertinencia de la prueba promovida, una vez realizado el juicio analítico que le corresponde respecto a las condiciones exigidas para la admisibilidad del medio probatorio escogido por las partes, atendiendo a lo dispuesto en las normas que regulan las reglas de admisión de las pruebas, contenidas tanto en el Código de Procedimiento Civil como en el Código Orgánico Tributario, cuerpo normativo que regula la materia tributaria; y será en la sentencia definitiva cuando el juez de la causa, como resultado del juicio de valor que debe realizar sobre la prueba promovida, determine la incidencia de la misma sobre la decisión que habrá que dictar en cuanto a la legalidad del acto impugnado, y siguiendo el criterio contenido en la sentencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, No. 1151, de fecha 24 de septiembre de 2002, en la que se destaca que en la clasificación que la doctrina nacional ha realizado en cua.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2006-000239 N° Sentencia : 0041-2007 Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LICORERIA YUMPCOR VS. SENIAT
Resumen:
Por otra parte, también considera el Tribunal que las sanciones impuestas no están comprendidas entre un límite mínimo y un limite máximo, situación en la cual es procedente la disposición contenida en el artículo 37 del Código Penal, aplicable en materia sancionadora tributaria, para aplicar la sanción en su término medio normalmente aplicable, lo cual viene dado por las suma de ambos extremos y dividiendo luego entre dos, pero que podrá ser disminuido desde ese término medio hacía el límite mínimo en caso de la existencia de circunstancias atenuantes, razón que crea en la contribuyente la obligación de señalar en cual circunstancia atenuante se encuentra, para que Tribunal pueda apreciarla. La falta de indicación de esa atenuante por parte de la contribuyente obliga al Tribunal a considerar improcedente esta alegación. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2006-000086 N° Sentencia : 0042-2006 Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSORCIO KEMPIS CHUSPITA VS. SENIAT
Resumen:
Ahora bien, en el supuesto más lejano que la prescripción así suspendida y reanudada haya empezado a contarse desde el primero de enero de 1999, dándole el beneficio a la Administración Tributaria del año 1998, advierte el Tribunal que desde el primero de enero de 1999 hasta el 31 de diciembre del año 2003, transcurrió el término de los cuatro años para que se consumará la prescripción, razón por la cual aprecia el Tribunal que para la fecha 23 de diciembre de 2005, cuando la Administración Tributaria notificada la Resolución No. Resolución No. GGSJ-GR-DRAAT-2005-1842, de fecha 26-08-2005, ya se había consumado la prescripción de las sanciones impuestas con la Resolución No. GCE-SA-R-97-260, de fecha 21-11-1997. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-004133 N° Sentencia : PJ0132007000894 Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
AURORA INIRIDES CARRASQUEL TORRES Y HILDER RAFAEL LIZARAZO MALDONADO
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos AURORA INIRIDES CARRASQUEL TORRES y HILDER RAFAEL LIZARAZO MALDONADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.672.614 y 6.333.309, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 18 de diciembre de 1999, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche del Municipio Libertador del hoy Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-009135 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
YOLEIDA JOSEFINA ROJAS BORGES Y JESUS ALEXANDER RIVAS CHACON
Resumen:
este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-009318 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JHONATAN DANIEL MONTENEGRO Y JULIE ESMERALDA LIMA PEREZ
Resumen:
este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-3131 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
PATRICIA DEL VALLE OLIVEROS Y MARCOS LEOPOLDO REYES ANDRADE
Resumen:
En relación a la Obligación Alimentaria, se ratifica lo establecido por las partes en su escrito de solicitud, en el cual el padre se comprometió a suministrar a su hija la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,00) mensuales. Dicho monto deberá se incrementado anualmente tal y como lo establece el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, el progenitor se compromete a cubrir los gastos escolares de su hija, tales como, inscripción, mensualidades, uniformes y útiles escolares. Igualmente, ambos padres se comprometen a contribuir en partes iguales con los gastos relativos al pago de medicinas, esparcimiento, recreación y vacaciones escolares. Con respecto al Régimen de Visitas, igualmente se establece lo acordado por los progenitores en su escrito de solicitud, es decir que el ciudadano MARCOS LEOPOLDO REYES ANDRADE podrá compartir con su hija cada vez que lo desee, siempre y cuando respete el horario de estudio y de descanso de.....
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-1999-524 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
MOISES ENRIQUE SICILIANI BELLO Y ZAHIRA NATALIE REINA VILLAROEL
Resumen:
es por lo que este Tribunal se declara incompetente por la materia para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena declinar la competencia al Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal antes indicado.
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-8753 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ANDRES YGNACIO ORELLANA BORGES Y YELITZA ZENAIDA FIGUERA MORA
Resumen:
en consecuencia, esta Juez Unipersonal X, Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, les imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse las copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto y fórmese un solo cuerpo una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-9151 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
BELKYS NINOSKA SOSA GOMEZ Y JONATTAN ALEJANDRO HERRERA ALONZO
Resumen:
en consecuencia esta Juez Unipersonal X, Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, les imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse las copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto y fórmese un solo cuerpo una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados