este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código Adjetivo, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa

En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano DAVID VEGA TORO en contra de la demandada SEGURIDAD 78, C.A., y así, condena a ésta última al pago de la cantidad de DOCE MILLONES CUATROCIENTOS SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 12.406.735,04) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo del Banco Central de Venezuela a los fines de la determinación de los intereses sobre prestaciones sociales tom.....

(...) este Tribunal Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos JULIO CESAR ZAPATA, SERGIO IVAN GONZALEZ Y LUIS FERNANDO VALDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.895.428, 11.675.632 y 81.092.937 respectivamente, debidamente representados en dicho acto por los abogados ENRIQUE AGUILERA VOLCAN y NORIS AGUILERA, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 10.673 y 40.245 respectivamente, y la representación de las empresas demandadas CLINICA SANATRIX, C.A., GRUPO MEDICO SIMON LUSTGARTEN, C.A., Y RADIOLOGIA SANATRIX, C.A, por medio de su apoderada judicial AZORY RANGEL, inscrita en el INPREABOGADO N° 70.356, el mismo no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia .....

Visto que en fecha 17 de abril de 2007, fue dictada sentencia por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo, en la cual se declaro desistida la apelación , quedan así firme las sentencia dictada en fecha 18 de enero de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio, que declaro parcialmente con lugar la demanda, y por cuanto hasta la presente fecha no se le ha dado cumplimiento al pago condenado, y visto, que decretada la ejecución voluntaria en fecha 20 de julio de 2007 y hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento al acuerdo transaccional y homologado por el tribunal, es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VENTIS.....

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano OMAIRA RIVAS DE YANEZ contra BENACERRAF GOMEZ Y ASOCIADOS S.R.L, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de Bolívares TRES MILLONES SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs.3.064.460,90), por concepto de Vacaciones; Bono Vacacional; Utilidades; antigüedad artículo 108 de la LOT. Igualmente se condena al pago de los intereses moratorios de conformidad con las previsiones del artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venez.....

Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano ROY EDUARDO PANFIL BLANCO en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO VANEMAR, C.A y BINGO EL HATILLO o PRINSESS ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Vacaciones Fraccionadas en trece con setenta y cinco (13.75) días. Bono Vacacional Fraccionado, seis con cuarenta y dos (6.42) días. Utilidades Vencidas, cinco (5) días. Utilidades Fraccionadas siete con cinco (7,5) días. Prestación Social de Antigüedad, cuarenta y cinco (45) días de salario integral diario. Indemnización por Despido Injustificado, treinta (30) días de salario integral diario. Indemnización Sustitutiva del Preaviso Omitido, treinta (30) días de salario integral diario. B.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÏQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 y 197.

En el día 24/09/2007, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la Fiscalía Nonagésimo Segundo (92°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos MAYKER ALAIN GOMEZ y MARIA LOURDES GÓMEZ VEGAS, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.383.805 y Nº 14.130.706, respectivamente, a favor de sus hijos los adolescentes

En el día 24/09/2007, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la Fiscalía Centésima Décima (110°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos MARIO ALCIDES ANSEUME BRITO y MARBELLA MARISOL DOS SANTOS ARMADO, titulares de las cédulas de identidad Nº 6.367.373 y Nº 6.449.196, respectivamente, a favor de sus hijos el adolescente