Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, otorga a la ciudadana DAYSI JOSEFINA CONTRERAS GÓMEZ, o en su defecto a su apoderado general y/o apoderado judicial, veinte (20) días de despacho, siguientes a la constancia en autos de su notificación, para que consignen ante este Tribunal el documento debidamente legalizado por la autoridad competente y traducido al idioma castellano por intérprete público acreditado por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, de conformidad con la Ley de Intérpretes Públicos, que permita verificar que la sentencia dictada en fecha 09 de febrero de 2006, por el Tribunal Superior del Estado de California, Condado de los Ángeles de los Estados Unidos de Norteamérica, que disolvió el vinculo matrimoni.....

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 6 de noviembre de 2015 por el abogado Luís González, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 113.768, actuando en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que por cobro de bolívares sigue el Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (como ente liquidador la entidad financiera Banco Real, Banco de Desarrollo, C.A.) contra la sociedad mercantil Industrias Lantero, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRM.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, en su condición de Juez del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de marzo de 2016, en la inhibición surgida en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el ciudadano RUBÉN CARMELO PADILLA ALLOCCA contra los ciudadanos VÍCTOR RAMÓN TORREALBA SANTANA Y EURIBIDES SALVADOR SMITH, sustanciado en el expediente Nro.AP71-X-2016-000042 para la nomenclatura interna de los Juzgados Superiores en lo Civil.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Estefany Rodríguez, actuando en su carácter de apoderada judicial del presunto agraviado, ciudadano Libardo Rodríguez Guzmán, contra la sentencia de fecha 04 de febrero de 2016, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la improcedencia de la pretensión de amparo constitucional incoada por el referido ciudadano contra el Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apel.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la medida de secuestro solicitada por la representación judicial de la parte actora, respecto al inmueble constituido por un local comercial distinguido con el número Doce (12) del Edificio Pasaje El Recreo, ubicado en el Boulevard de Sabana Grande con calle El Recreo, Municipio Libertador.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la parte demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2014, que declaró con lugar la demanda de Cobro de Bolívares vía intimatoria incoada por el ciudadano César Felipe Zabala García contra los ciudadanos Rubén Darío Martínez García y Adargelia Del Valle Guedes. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada de fecha 28 de julio de 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....