Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la acción por Calificación de Despido incoada por la ciudadana BLANCA HERNANDEZ PEREZ, contra la empresa COMPUSERMAN INTERNACIONAL C.A; ordenándose el reenganche de la trabajadora a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en las cuales se encontraba antes de la ocurrencia del ilegal despido, condenándose además a la parte demandada a cancelarle los salarios caídos causados desde la fecha de su notificación y hasta la fecha del efectivo reenganche. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en juicio.

la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

por lo que se desecha la Recusación propuesta en su contra, y así se declara.

Se suspendio la practica de la presente medida visto que en el presente inmueble no se encuentro bienes propiedad de la parte demandada y se ordena mantener en el archivo la presente comision.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION cursante en el presente expediente, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado en fecha 17/09/2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo la demandante proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo.- Se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por los abogados Enrique Alberto Arrieta Pérez y Carolina Morgado Rodríguez, Fiscal Titular y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima Tercera a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Accidental Undécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 1 de octubre de 2009, mediante la cual acordó “… la conmutación del resto de la pena de presidio que le falta por cumplir al penado HUMBRIA DELGADO ALBERTO JOSE… en CONFINAMIENTO, todo de conformidad con los artículos .....

DECLARA: CON LUGAR, la demanda de PARTICIÓN DE HERENCIA, interpuesta por el ciudadano PABLO QUINTERO NAVARRO

Sentencia mediante la cual se declaró la Perención del la Instancia en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sigue el Banco Federal, contra el ciudadano José Gregorio Mondul, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.