Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

PRIMERO: declarar SIN LUGAR la oposición efectuada por la representación judicial de la parte intimada ELECTROSPACE, S.A. fundada en el pago de los honorarios reclamados; SEGUNDO: declarar CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios profesionales por parte del abogado JORGE TAHAN BITTAR; TERCERO: visto que la representación judicial de la parte intimada se acogió en su oportunidad al derecho de retasa, este Tribunal fija el tercer (3°) día de Despacho siguiente a aquel en que se declare firme la presente decisión, a las 11:00 de la mañana, para que tenga lugar el acto de nombramiento de los jueces retasadores; CUARTO: sin costas para nadie.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de defunción del extinto LUIS ALFONSO FIGUERA RONDON, inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 1330, año 2006, solicitada por el ciudadano RAMFFHIS ALFONSO FIGUERA ALVIAREZ, identificado ampliamente en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido que donde se asentó el nombre de pila del solicitante como "Ranjin", debe decir RAMFFHIS ALFONSO, que es como corresponde.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de matrimonio inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), bajo el Nº 229, año 2001, solicitada por el ciudadano EDISON ALFONSO ARENAS ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-14.286.882 y, en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido que donde se asentó el nombre de pila del solicitante como "Edinson", debe decir "EDISON", que es como corresponde.

Declara IMPROCEDENTE in limine litis la presente RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano ALBINSON RAUL LINARES PARADA.

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana MARGARITA ADELINA AVILES MONQUIS, representada de abogados, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, sobre la solicitud del pago de la diferencia de prestaciones sociales, canceladas por el Ministerio de Educación y Deportes. 2.- NIEGA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales, solicitada por la actora, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. 3.- ORDENA el pago a la actora de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de las prestaciones sociales, calculados desde el 1 ° de octubre de 2003, hasta el 17 de mayo de 2005. 4.- ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decisión.

III Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue CONTAMETA C.A. en contra de la sociedad mercantil METRO CARS CENTER C.A. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio con copia certificada de esta decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscrip.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR las apelaciones ejercidas el 20 de septiembre y 15 de noviembre de 2006 por la abogada MARY ANNA IGLESIAS en su condición de apoderada judicial de las demandantes, contra la providencia del 14 de agosto y el auto del 13 de noviembre de 2006, dictados en la presente causa por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia se niegan las medidas cautelares solicitadas. Quedan ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬CONFIRMADAS las decisiones recurridas. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo en la alzada actuaciones del demandado. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de este fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del.....