OMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto al pago de los conceptos laborales que expresamente fueron señalados en el libelo, así como los expresados en la presente acta que fueron debidamente cuantificados, dándole efectos de Cosa Juzgada a dichos conceptos, debiendo cumplir las partes con los compromisos asumidos en la presente transacción siempre y cuando estos no vulneren derechos irrenunciables establecidos por la disposición que rige la materia.

Juez, proceda a impartirle su respectiva Homologación Judicial de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras en concordancia con el artículo 11 de su Reglamento y artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándole el carácter de Cosa Juzgada, unica y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales qque fueron expresamente demnados y expresados en el libelo, debiendo las partes cumplir con los acuerdo expresados en al presente acta, siempre y cuando estos no vulneren los derechos irrenunciables que a favor de los trabajadores establecen las disposiciones legales que rigen la materia y se ordene el archivo del presente Expediente. La Juez vista que la mediación fue positiva y que se alcanzó la conciliación entre las partes para poner fin a la presente controversia, y quienes actuaron voluntariamente y libres de constreñimiento alguno, siendo suficientemente motivada y circu.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial, Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara CON LUGAR el Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, solicitado por la ciudadana MARISOL DEL VALLE FERRER VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V.-7.164.286, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil contraído por la referida ciudadana y el ciudadano ARGENIS RAFAEL RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-7.527.987 en fecha 27 de Abril del año 1.981, según acta de matrimonio Nº 45, Folios 137, 138 y 139, Tomo S/N, Año 1.981, elaborada el 27 de Abril del año 1.981, que reposa en los Libro de Matrim.....

este Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: PETRA ANGELINA MIJARES MEDINA y PABLO BALDOMERO BRAZON NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-8.601.032 y V-9.054.811, respectivamente, ambos de este domicilio; asistidos por la abogada Marzula C. Morillo Moreno, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 228.902, todos de este domicilio, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 15 de Febrero de de 1984, ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Juan José, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según consta del acta de matrimonio Nº 28, Folios 4 y 5, Año 1984, que corre inserta a los folios de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 27 de Febrero de 2015 204º y 156º Revisadas como se encuentran las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que el 05/02/2015, éste Juzgado Agrario dictó auto en la cual acordó trasladarse en el día 19/02/2015, para que se practicara la inspección judicial, en unas bienhechurias fomentadas en una extensión de terreno ubicada en el Asentamiento Campesino La Trinidad Tocuyito, Sector El Rosario, Municipio Libertador, Parroquia Tocuyito, y visto que en la misma fecha, el ciudadano Octavio Ramón Medina Acosta, titular de la cédula de identidad Nº V-3.331.182, asistido de abogado solicitó el abocamiento, y el 23/02/2015, el alguacil de éste Juzgado mediante diligencia consignó boleta de notificación y transcurrido dicho lapso; en consecuencia, esta Instancia Agraria acuerda fijar oportunidad para la celebración de la Inspecci.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 27 de Febrero de 2015 204º y 156º Vista la diligencia presentada el 26/02/2015, por el abogado José Montilla Montilla, en su carácter de Defensor Público Segundo en materia agraria del estado Carabobo, quien actúa en representación de la ciudadana Carolina del Carmen Rodríguez Belásquez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.102.052, este Juzgado Agrario acuerda de conformidad con lo solicitado. En este sentido, me ABOCO al conocimiento del presente asunto, haciéndole saber a la parte solicitante que una vez que conste en autos la respectiva boleta de notificación, comenzará a transcurrir el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, como lo son los tres (3) días de despacho que se le concede a las parte solicitante a los fines de hacerse del correspondiente recurso, y venci.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Arnoldo Ariza Narváez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.533, en su carácter de Director General de COMERCIALIZADORA TAYRONA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 16 de marzo de 2006, bajo N° 15, tomo 591-A-VII y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) N° J-31519274-8, con domicilio fiscal en la esquina de Cruz Verde, piso 6, oficina 61, Santa Teresa Caracas, contra la Gerencia de la Aduana Aérea de Valencia, estado Carabobo, por la presunta violación de derechos constitucionales del debido proceso así como la omisión y el retardo administrativo de las actas de requerimiento por retención courier contenidas en la.....