el Tribunal fija las 1:30 PM del día Lunes 02/04/07, a objeto de que tenga lugar la Audiencia Constitucional correspondiente

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Grecia Margarita Delgado Arria y Medir Herrera Hernández, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V-6.075.592 y 6.152.263, en su orden y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, que contrajeron en fecha doce (12) de junio de mil novecientos Noventa y Tres (1993), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquial La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No.188. Particípese del presente fallo a las autoridades competentes, una vez que el mismo quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Elvis Lowel Ramirez Gil y Celis del Carmen Mendoza, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.817.861 y V-14.311.455, respectivamente y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el 03 de Mayo de 1993, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Valdéz, Capital Güiria del Estado Sucre, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios de ese año, bajo el No.07; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos .....

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por las sociedades mercantiles Sans Souci 30 C.A. y Sans Souci 30-A C.A., en contra de la sociedad mercantil Inversiones PC-TEL B.D.A. C.A., de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones Ibepro S.R.L., en contra de la ciudadana María Bernardete Vieira de Goncalves, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil

este Tribunal, en consecuencia se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, por consiguiente de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 769 eusdem, este Tribunal DECLINA su competencia en razón del territorio

este Tribunal admite las pruebas promovidas por la parte actora, por cuanto las mismas no son ilegales ni manifiestamente impertinentes salvo su apreciación que ha de recaer en la definitiva.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder al penado ESPINOZA SERRANO ALEXIS JOSÉ, Titular de la Cedula de Identidad N° 22.509.182, previamente identificado, EL DESTACAMENTO DE TRABAJO, como fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena impuesta, en virtud de cumplir los requisitos exigidos de manera concurrente establecidos en el encabezamiento y los tres (3) numerales en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y TRES (03) DÌAS (Lapso que aún le falta por cumplir de la pena impuesta) contados a partir de la presente fecha.

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho desistimiento, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.