D E C I S I O N En base a los razonamientos anteriores, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA SIN LUGAR, la presente solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: CARMEN SUSANA GONZALEZ SILVA, Venezolana, mayor de edad, domiciliada en la calle 4, entre 1era Av., y Av. Intercomunal, Municipio San felipe, estado Yaracuy, asistida por la abogado en ejercicio: Ángela M. Mauricio P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.65.992.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpuesta por el ciudadano CRUZ ANTONIO PEÑA contra FINCA LOS YAGRUMOS, C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 eiusdem para la publicación del texto íntegro de la decisión.- Se ordena la publicación de la presente acta. Se declara concluido el acto.

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los cónyuges, ciudadanos: GUAROA KINGSLEY GARCIA y LINDA COROMOTO DURAN ASUAJE, venezolanos, mayores de edad, casados entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 7.550.802 y 7.503.428, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio: YUSBIRY CAROLINA PINEDA ALEJOS, Inpreabogado Nro. 115.081. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, ante la Prefectura Civil del Municipio San Felipe, hoy Coordinadora Civil del Estado Yaracuy, en fecha 16 de julio del año 1981, seg.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, basada en el 185-A, del Código Civil Venezolano vigente, interpuesta por los ciudadanos: FEIJOO ERNESTO PEREIRA PARRA y LILIANA EVELIN PEÑA MARTINEZ, venezolanos, mayores de dad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 14.919.305 y 15.109.471, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio: Mirto G. Vásquez R., Inpreabogado Nro. 108.657. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: Catorce (14) de Noviembre del año 1998, por ante la Primera autoridad Civil de Aroa Municipio Bolívar, del Estado.....

DECISIÓN: En merito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, Declara la Extinción de la Medida de Protección prevista en el artículo 126 ordinal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, solicitada por la Abogado Sagrario Castillo Azoca, actuando en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en beneficio del hoy ciudadano José Enrique Méndez. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese las actuaciones y remítanse en su debida oportunidad al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial de este Estado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DECISIÓN: En merito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, Declara la Extinción de la Obligación Alimentaría, interpuesta por la ciudadana Silvia Beatriz Singer González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.913.760, contra el ciudadano Rodolfo Alberto Giménez Álvarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.592.593, en beneficio del ciudadano Alberto José Giménez Singer, nacido el 10 de diciembre de 1984. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese las actuaciones y remítanse en su debida oportunidad al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial de este Estado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DECISIÓN: En merito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, Declara la Extinción de la Medida de Protección, procedente del Consejo de protección del Niño y del Adolescente del Municipio Arístides Bastidas, Estado Yaracuy, en beneficio del hoy ciudadano LAZARO ANTONIO SUAREZ HIDALGO, titular de la cédula de identidad N° 19.955.177. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese las actuaciones y remítanse en su debida oportunidad al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial de este Estado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 09 de diciembre de 2003 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al juicio de DIVORCIO, interpuesta por el abogado JOSE RAMON BRACHO CORDERO, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CAUCIO LOPEZ RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana MARIA RAMONA GALINDEZ SUAREZ, plenamente identificados y así se decide. Archívese el expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está conc.....

En sentencia dictada por la Sala Constitucional de fecha 12 de mayo de 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, exp. Nº 02-2281, estableció "que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclamar el derecho, en principio, ningún perjuicio causa la declaración de perención al demandante, así se trate de un menor, y así se declara." Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 01 de julio de 2002 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al juicio de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, segu.....