Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos: DAVID JOSE FALCON JIMENEZ y FRANCYS CAROLINA CORTÉZ MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.265.340 y V-11.421.006, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 14/02/1991 por ante La Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

"...Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO ARAMBURO REYES y ROSA MARIA MORENO MARRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.844.852 y V-7.945.453, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de sus hijos "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección d.....

"...Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Nro. VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALBERTO ANTONIO MARCANO VELASQUEZ y SOL YUMAR JOSEFINA MARQUEZ OROZCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.172.153 y V-12.114.707, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada.- Por otra parte, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo "......

En el día de hoy 28/04/2009, se Declaró PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

En el día de hoy 28/04/2009, se Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

declara homologado el desistimiento de la demanda presentado por la parte actora en fecha trece (13) de Abril de Dos Mil Nueve (2009), en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentó la Sociedad Mercantil BanPlus Banco Comercial, C.A., contra la Sociedad Mercantil Abasto y Luncheria Mi Familia 0307, C.A., , signado con el asunto No. AH12-M-2008-000118 de la nomenclatura particular de este Despacho; asimismo se acuerda librar copias certificadas, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Copias Certificadas.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho SEMIRAMIS MARIA VALOR CORTEZ y MATIAS JOSE PIRONA VELAZCO, actuando en su carácter de Fiscala Segunda del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Cuarto en colaboración con la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada en fecha en fecha 18 de marzo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Inst.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÙNICO: Se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ALBERTO CEDEÑO RIGUAL, en su carácter de defensor del ciudadano OSWALDO RAFAEL CEDEÑO RIGUAL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de marzo de 2009, mediante la cual acordó revocar las medidas de protección y seguridad previstas en los numerales 3 y 5 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformid.....

esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "c" y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por los ciudadanos LUIS E. COLMENARES SÁNCHEZ y MERLY J. MONTERO REBOLLEDO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 28.216 y 86.559 respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano JULIO CÉSAR GARCÍA ARBOLEDO, contra el auto de fecha 25 de marzo de 2009 dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal mediante el cual fija el acto del juicio oral y privado para el día 28 de abril de 2009 en contra del mencionado ciudadano por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artícul.....

Este Tribunal lo da por consumado, y en consecuencia homologa dicho desistimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Remítase el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial.