Por lo que este Tribunal considera, que siendo el procedimiento intimatorio un procedimiento ejecutivo, ya que se encuentra en el libro cuarto, titulo II, de los juicios ejecutivos, a los fines de que el Tribunal admita la demanda, deben estar llenos los extremos de Ley, toda vez, que admitida la demanda, el Juez esta obligado a decretar la medida preventiva de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que al demandarse una cantidad de dinero que no es liquida y exigible, siendo este un requisito para tramitar una demanda por el procedimiento monitorio, es por lo que de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, niega la admisión de la demanda intentada por JUANA PAULETTE JOSEPH POLYTE, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.991.046, asistida por el Abogado FLABIO SEGUNDO VILLAMIZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.062 contra JESUS ANTONIO GONZALEZ.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO POR FALTA DE PAGO DE PENSIONES DE ARRENDAMIENTO intentó el ciudadano MARIANO JUAN CRUZ LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-14.5876.280; representado en este proceso a través de su apoderado judicial, ciudadano NÉSTOR PALACIOS MATHEUS, Abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-11.233.427, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 75.760; contra la ciudadana ANA MERCEDES BARRAGÁN LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 5.006.538; representada en .....

III DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa este Juzgador que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde la fecha del 26 de Febrero de 2.009, fecha en la que el Tribunal procedió a la admisión de la demanda hasta el día de hoy ha transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la demandada, siendo que en el presente caso fue hasta el día 16 de Abril de 2.009, donde solicitó se librara la compulsa conforme lo establecido en el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- Por to.....

NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO peticionada por los ciudadanos ELIO JOSE MARTINEZ MUJICA y NEYI JOSEFINA MARTINEZ MUJICA, parte actora en la presente causa.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO, fundamentada el literal "A" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, incoada por el ciudadano JEAN FILS, en contra de la ciudadana MARTHA PATRICIA CHANGANO DE GARCIA, y como consecuencia de ello, se ordena la entrega material del inmueble arrendado, libre de bienes y personas, constituido por: "la planta baja de la quinta No. 32-22, Código Catastral No. 13-07-23-22, ubicada en la Urbanización El Cementerio, Calle Santa Ana, Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital"; SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención interpuesta por la ciudadana MARTHA PATRICIA CHANGANO DE GARCIA en contra del ciudadano JEAN FILS, y como consecuencia de ello se condena a la parte actora-reconvenida, al pago de la cantidad de MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 1.000,oo) correspondientes al pago de los sobrealquileres a razón de CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 50,oo) mensuales.....

III Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal primero del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de competencia del juez de la causa, opuesta en fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil nueve (2009), por el abogado ORLANDO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. En consecuencia, se declara competente a la jurisdicción civil ordinaria para el conocimiento de la presente acción y por ende, la competencia de este tribunal. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada, por resultar totalmente vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en l.....

...se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Publíquese, Regístrese, y déjese copia.-

En consecuencia, considera quien decide que cuando la demanda por desalojo está fundamentada en el literal b), como en el presente caso, no es procedente el decreto de la medida de secuestro, aun cuando también haya sido fundamentada en la falta de pago de los cánones de arrendamiento. En base a ello, este órgano jurisdiccional NIEGA el decreto de la medida de secuestro solicitada por la representación judicial de la parte actora.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando la Confesión Ficta de la parte demandada conforme a las previsiones del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 868 ejusdem, en consecuencia se declara Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada.-

IV DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA C.G.S., C.A. contra los ciudadanos LUIS ALBERTO PULIDO MATA y MARIA LUISA LEONOR SILVA DE PULIDO, y en consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Pagar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES (Bs. 4.825.643,00), es decir, CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.F. 4.825,64) por concepto de cuotas de condominio correspondientes a los meses de Enero de 2.005 hasta Marzo de 2.007 (ambos inclusive).- SEGUNDO: Pagar a la parte actora los intereses moratorios generados por dichas cuotas de condominio hasta la fecha del presente fallo. Asimismo se condena a.....