Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Ordenándose el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en los autos la cancelación de los montos señalados en la presente acta. Igualmente este Juzgado deja constancia que hizo entrega a las partes de sus escritos de pruebas y elementos probatorios aportados al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlos recibido en este acto.

En este estado el Tribunal Vigésimo (20°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este mismo acto se le hace entrega a las partes las pruebas consignadas en la audiencia preliminar. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez conste en el expediente el pago antes acordado.

Siendo las 3 PM del día de hoy, se celebró continuación de audiencia preliminar y las partes alcanzaron un acuerdo satisfactorio, que fue homologado por el Tribunal.

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoado por los ciudadanos Lilimar Nakary Materano Garfiel, Levis Jahir Aponte Salas y Sicdalia Yarina Espinoza contra Citibank, N.A. Sucursal Venezuela, partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoado por la ciudadana Miguelina Jiménez contra Tienda y Modas Amalfi S.R.L., partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

/ Se publicó y consignó sentencia (reproducción escrita) declarándose: 1.- SIN LUGAR las defensas de prescripción de la acción y de prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, ambas opuestas por la demandada. 2.- Que entre las partes no existieron relaciones de trabajo dependientes. 3.- SIN LUGAR las demandas interpuestas por los ciudadanos: José G. Rojas C., Freddy Hernández, Daniel Pérez, Wimder R. Hernández S., Franklin A. López S., Elio Sojo, Richax A. Pérez T., Yonder Rodríguez, Grusbber G. Cova R., Rubén D. Colina, Miguel A. Carpio M., Wilmer Silva, Nerio López, Jean C. López B., Nelson Astudillo L., Pedro A. Ramírez V. y Xaviel A. Rodríguez P. contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, ambas partes identificadas en los autos.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud efectuada por el ciudadano. En consecuencia, se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JORGE ALBERTO JIMENEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-643.158. "Que nació el ocho (08) de junio de 1948, en La Maternidad "concepción Palacios", de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, del Distrito Capital, siendo hijo de los ciudadanos JUAN ALBERTO JIMENEZ y ANA MARIA DOLORES RAMIREZ.- Se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital y remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, para que conform.....

Por los fundamentos expuestos, este juzgado superior actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos VERYIN KOZAKIAN y JEAN AWAK HASKOUR, debidamente asistidos por el profesional del derecho ROBERTO BARGIGLI, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.135, contra la decisión dictada el 6 de mayo del 2009 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de ejecución de hipoteca seguido por la empresa DISTRIBUIDORA DIEMAR C.A., a quien CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL cedió sus derechos litigiosos, contra la sociedad mercantil IMAGINE MUEBLES C.A. y los ciudadanos VERYIN KOSAKIAN y JEAN AWAK HASKOUR, expediente Nº 15.603/01 de la nomenclatura del mencionado .....

se declara: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para continuar conociendo de la presente demanda, en consecuencia declina su competencia al Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, que resulte competente, a quien se ordena remitir el expediente.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por LUCINIO OTOLINO SAVINO contra RECOLECTORA DE RESIDUOS INDUSTRIALES, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.