Se autorizó suficientemente de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, para retirar la totalidad del dinero que se encuentra en la mencionada cuenta bancaria.

este Juez Unipersonal Nº VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de capacidad de postulación o representación; por haber consignado la actora poder general otorgado directamente por su Presidente, donde se evidenció el cumplimiento de las formalidades previstas para su otorgamiento en el Código de Procedimiento Civil, y consta expresamente la ratificación de todos los actos procesales ejecutados por sus apoderados en la presente causa. SEGUNDO: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por haberse efectuado mediante escrito, la corrección.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Oposición formulada por los Abogados Richard O. Peña, María Beatriz Araujo Salas, Arlette Geyer, Alfredo Nicolás Orlando González, Martha Zavala, Samantha Álvarez y María Alejandra Ancheta, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 105.500, 49.057,084.382, 117.514, 117.023, 117.170 y 129.957 respectivamente, actuando en su condición de Apoderados Judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS acordada de conformidad con lo establecido en el Artículo 94 de la Ley Orgánica de Ordenación Urbanística dictada por este Juzgado en fecha Veintiséis (26) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009), mediante la cual suspendió los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Nº R-LG-08-0048 del Seis (06) de Ma.....

PRIMERO: HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones en ella expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Conforme a lo solicitado en el escrito, se ordena librar por secretaría un (1) juego de copia adicional a los fines del registro respectivo, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Encuentra este Juzgador que el escrito mediante la cual las partes manifiestan su voluntad en el convenimiento de pago, a los fines de dar por terminado el presente juicio de intimación, ha sido presentado por escrito constante de un (01) folio útil y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado. Por otra parte, la manifestación de voluntades contenidas en el escrito ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Además, visto que las partes acordaron la cancelación de la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F. 5.000,00), pago efectuado mediante un cheque de gerencia librado contra La Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A. CASA PROPIA, identificado con el N° 01120541, cuenta corriente N° 04100001570011012537, de fecha 24/09/2009, este Juzgado acuerda impartirle la respectiva HOMOLOGACIÓN a dicho escrito en los términos en que fue expuesto. Finalmente visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en e.....

declara INADMISIBLE POR CADUCO, el recurso de nulidad interpuesto por la abogada MARIA CLEVE DOS REIS CORREIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 37.114, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JORGE SOSA VIERA, portador de la cédula de identidad 10.824.217, contra la Resolución Administrativa Nro. 012669, de fecha 14 de noviembre de 2008, dictado por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, mediante el cual fijo regulación o canon de arrendamiento máximo mensual a un inmueble constituido por los locales comerciales distinguidos con la números 3 y 4, ubicados en la planta baja del edificio "Parque Zoila" al final de la Avenida Páez del Paraíso, Urbanización Puente Hierro, Parroquia El Paraíso, por la cantidad de BOLÍVARES SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 6.485,89) .-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los abogados CARLOS M. AYALA CORAO, RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK Y MARIANA MELÉNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 16.021, 58.652 y 99.335, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil denominada INVERSIONES LOUGIN 5022, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Quinto del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 22 de junio de 1998, Tomo 224-A-Qto, bajo el No. 93, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. 00118 del 9 de septiembre de 2004, dictada por la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, confirmada en forma tácita debido al silencio negativo del Alcalde del citado Municipio, en virtud del recurso jerárquico interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2004.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital declara: 1. Su COMPETENCIA, para conocer y decidir la presente Acción de Amparo Constitucional. 2. ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por el Abogado RAUL MEDINA, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.135, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana MARIA MAGDALENA CENTENO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.035.720, por no haber dado cumplimiento a la orden de reenganche y pago de salarios caídos, contenida en la Providencia Administrativa Nº 0721-2008 de fecha 17 de Diciembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Sur-Caracas (Servicio de Fuero Sindical). En consecuencia se ordena librar boletas de notificación al Director-Gerente de Vivie.....

Con fundamento en la motivación antes expuesta este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO RENDÓN LIMONGI, asistido por el abogado León Benshimol, contra el REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA-GERENCIA DE FINANZAS).