Se dictó resolución admitiendo y homologando convenimiento sobre Obligación Alimentaría de fecha 20 de Noviembre de 2.007, suscrito por los Ciudadanos, MARIA DEL CARMEN TORRES SOTO y FRANCISCO JAVIER FAMIGLIETTI AVILA titulares de las cédulas de identidad Nros° V.- 9.376.685 y V.-6.183.090, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana SARIA ESCALONA LOPEZ, en su carácter Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público (E) del Área Metropolitana de Caracas, en beneficio de la niña --------.-

Se dictó resolución y se admitió y homologo convenimiento suscrito por los ciudadanos CHRISTIAN EDUARDO DIAZ y YESIKA DEL CARMEN PEREZ BRICEÑO titulares de las cédulas de identidad Nros° V.- 16.430.589 y V.-18.368.989 respectivamente. debidamente asistidos por la ciudadana ROSA AGUILERA, en su carácter de DEFENSORA DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE NUMERO 126, ADSCRITA A LA DEFENSORIA 001, MUNICIPIO LIBERTADOR, DTTO. CAPITAL en beneficio de la niña ---------

Se dictó resolución admitiendo y homologando convenimiento suscrito por los Ciudadanos, JESUS PAUL CASTRO RAMIREZ y KATY EMILIA FRANCO GOMEZ titulares de las cédulas de identidad Nros° V.- 12.334.106 y V.-12.735.926, respectivamente., respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana CELIA VIRGINIA MENDOZA RODRIGUEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Quinta de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en beneficio del niño --------------

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Se dictó resolución admitiendo y decretando la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones convenidos por los ciudadanos ARACELYS OMAÑA y JORGE OLIVEROS.

, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HORACIO MORALES LEÓN, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el número 93.320, actuando con el carácter de defensor del ciudadano RAFAEL ÁNGEL BOLET, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de octubre de 2007, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 376, concatenado con el artículo 374 numeral 1, ambos del Código Penal, con la agravante establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, .....

DECIDE. D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MARIA DEL VALLE MARQUINA, en su carácter de defensora pública Sexagésima Novena adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en representación del ciudadano LEONARDO JOSE RAMIREZ GARCIA, y del Abg. GUSTAVO JOSE LI MORALES, en su carácter de defensor privado de la ciudadana LEIDYS TAHINA RIVAS PARRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 19 de octubre del año 2007, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en contra de los referidos ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los .....

-IV- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho Marcelo Crovato, en su condición de defensor del ciudadano JUAN CARLOS VILLASANA, contra la decisión del Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de Octubre de 2007, donde se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido imputado de autos, por la comisión del delito de DEFRAUDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 463 numeral 1° del Código Penal, por considerar que la decisión recurrida, no adolece de los vicios señalados, y por llenar además los extremos contenidos en el artículo 254 del Código Orgánic.....