IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 10 de abril de 2007, por la abogada NÉLIDA ROSA MARTÍNEZ actuando en su condición de parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar el derecho ejercido por la preindicada ciudadana a cobrar honorarios profesionales de abogado al ciudadano AMARO DUARTE DO REGO, expediente Nº 2002-7729 (nomenclatura del aludido juzgado), la cual queda confirmada, en los términos expuestos. SEGUNDO: PARC.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado ciudadano José Manuel Goatache, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.088.121, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.375, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil E.H. EQUI HOTEL, C.A., contra el acto administrativo signado bajo el N° SMAT 379 de fecha 13 de junio de 2003, emitido por la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, 1) Se declara sin lugar el alegato expuesto por el apoderado judicial de la contribuyente E.H. EQUI HOTEL, C.A., en cuanto a la inmotivación del acto administrativo contenido en el Oficio N° SMAT 379 de fecha 13 de junio de 2003. 2) Se anula.....

De la revisión y análisis de las actas que conforman el expediente judicial, este Tribunal constata que la presente causa ha estado paralizada desde el treinta (30) de enero de dos mil seis (2006), oportunidad en que fue agregada a los autos, la boleta de notificación dirigida al Procurador General de la República, la cual corre inserta al folio veintitrés (23) del expediente, hasta el diecinueve (19) de noviembre de dos mil siete (2007), oportunidad en que el representante del Fisco Nacional solicitó la declaratoria de perención, habiendo transcurrido íntegramente un (01) año, diez (10) meses y diecinueve (19) días, sin que se realizara ningún acto de procedimiento, a pesar de que la recurrente fue debidamente notificada del abocamiento de la nueva Juez titular de este Tribunal, en fecha dos (02) de agosto de dos mil siete (2007), momento para el cual la perención ya se encontraba consumada, por lo que resulta procedente declarar la Perención de la Instancia, todo de conformidad con e.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por el ciudadano Giovanni Vit Marcorini, titular de la cédula de identidad No. 2.861.045, procediendo en su carácter de Presidente de la empresa VANGUARDIA DE INDUSTRIAS TECNOLOGICAS, C.A. (VITCA), asistido por el Abogado Hipólito Castillo, Inpreabogado No. 2094, contra la Resolución No. 210.100/374 de fecha 02-09-2002, suscrita por la Presidenta del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), que declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por esa sociedad mercantil contra la Resolución No. 1184 de fecha 13-09-2001, emanada de la Gerencia General de ese organismo, por monto total de Bs. 3.315.907,00; y, en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: Improcedente la sanción de Bs. 1.731.541,00, por concepto de sanción impuesta de acuerdo a lo dispuesto en los Artículos 97, 99 y 85 del Código Orgánico Tributario de 1994, contenida en la Resolución N.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente "DISUELTO el vínculo matrimonial" que une a los ciudadanos MARIA DEL VALLE GUERRERO DELL¿ORA y SAID AMILCAR LUY GARCIA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números V.-10.816.577 y V.-10.279.349 respectivamente, celebrado en fecha 28 de junio de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías, San Antonio de los Altos, Estado Miranda. Por cuanto las partes manifestaron en su escrito de solicitud que de su unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre SSSSSSSSSS, de tres (03) años de edad, cuya partida de nacimie.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE LUIS MARQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha trece (13) de junio de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano JOSE LUIS MARQUEZ en contra la empresa CONSULTORIA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS INTERNACIONAL C.A., y en consecuencia se condena a la demandada al pago de la compensación por transferencia, prestación de antigüedad, intereses sobre la prestación de antigüedad, días adicionales, vacaciones, bono vacacional, utilidades, indemnizaciones por despido injustificado, todo lo cual será calculado por experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución a costas del demandado, con base en los lineamie.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada NORMA BOLOGNA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha dieciocho (18) de junio de 2007 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LEUDIS EDUARDO AQUINO SILVA en contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS., se condena a la parte demandada al pago de ANTIGUEDAD ARTÍCULO 108 de la Ley Orgánica del Trabajo Bs. 743.471,70; VACACIONES FRACCIONADAS A DICIEMBRE DE 2004 Bs. 66.500,00; BONO VACACIONAL FRACCIONADO A DICIEMBRE DE 2004 Bs. 33.000,00; UTILIDADES FRACCIONADAS A DICIEMBRE DE 2004 Bs. 150.000,00; cesta tickets desde el mes 07 del 2003 a diciembre del 2004, por la cantidad de CINCO MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS, CON 00/100. Asimismo se ordena el pago de los intereses sobre presta.....

este Tribunal Fija un lapso de cinco días despacho, para dictar la correspondientes sentencia de conformidad con lo establecido en el articulo 307 del Código de Procedimiento Civil

III DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se desestima el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogado OSWALDO URDANETA BERMUDEZ, en representación de la Sociedad Mercantil GLOBOVISION C.A., en contra del auto dictado el 08-11-2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual había negado la apelación interpuesta por dicha representación en el expediente No. 44250 nomenclatura del referido Tribunal de Instancia; SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 08 de noviembre de 2007 proferido por el A-quo; TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. P.....