Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 30 de julio de 2013 por la abogada Verónica Merino, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 148.067, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto interlocutorio dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 23 de julio de 2013, en el juicio que por Interdicto Restitutorio de Despojo incoara el ciudadano MANUEL EDUARDO CRUZ HERNÁNDEZ contra los ciudadanos KATI COROMOTO MAIONE GARCIA, ELIZABETH MEDAGLIA MAIONE y VICENTE MEDAGLIA MAIONE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 23 de julio.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 14 de diciembre de 2012 y ratificado en fecha 19 de diciembre de 2012, por el abogado NELSON FIGALLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 12 de julio de 2013 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la presente incidencia cautelar surgida en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoaran los abogados JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE y ÁMBAR DANAY RONDÓN CHIRINOS contra la sociedad mercantil PRODUCCIONES RODEN.....

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de julio de 2013 por el abogado JESÚS ESCUDERO, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 04 de julio de 2.013, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra CORPORACIÓN DON BAU, S.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA EL EXEQUATUR a la escritura pública número cero trescientos once (0311) de la nomenclatura de la Notaría Pública Cuarenta y Cuatro del Círculo de Bogotá, D.C., Departamento de Cundinamarca, República de Colombia, en efecto, contiene la disolución y liquidación de la sociedad conyugal existente entre los ciudadanos Luis Enrique Rico Tibambre y Ana Vilma Castro de Rico. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de hecho interpuesto por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JOSE MANUEL SALAS ROBLES, contra el auto dictado el 14 de Octubre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó oír la apelación ejercida por esa representación contra el auto de fecha 03 de octubre de 2013, mediante el cual suspendió la causa hasta tanto se citen a los herederos de las co-demandada Celia Elena Soilan, los cual se hará a tenor de los previsto en el artículo 231 del Código de Proced.....

En virtud de las consideraciones realizadas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia recurrida proferida en fecha 08 de noviembre de 2012 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de opción de compra venta incoara la ciudadana YOHANA VICTORIA AQUINO RODRÍGUEZ contra la ciudadana NORMA YANELLIS MARRERO. TERCERO: SIN LUGAR la reconvención formulada por la ciudadana NORMA YANELLIS MARRERO contra la ciudadana YOHANA VICTORIA AQUINO RODRÍGUEZ. CUARTO: Se condena en costas a las partes actora y demandada, ciudadana YOHANA VICTORIA AQUINO y ciudadana NORMA YANELLIS MARRERO res.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada ciudadana NANCY MARISOL DE LA PAZ GUERRERO contra la decisión dictada en fecha 20/06/2013 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada contenidas en los ordinales 6º y 11º respectivamente del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA incoara en su contra la ciudadana NILKEN GUERRERO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada de fecha .....