Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de octubre de 2.013, por el abogado en ejercicio RAFAEL ÁLVAREZ LOSCHER, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha treinta (30) de septiembre del año 2.013 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de bolívares derivados de un pagaré interpuso la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. contra la empresa TERMINAL PLAZA VENEZUELA C.A. (en su carácter de deudora principal) y los ciudadanos LUÍS MARTÍN DELGADO LUGO, JUAN CARLOS ÁLVARO LÓP.....

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: la REPOSICIÓN de la causa al estado en que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, oiga el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Carmen Urbina. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por cuanto la presente decisión fue dictada encontrándose las partes a derecho, no se ordena la notificación de las partes.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil con fundamento en el artículo 177, Parágrafo Segundo, literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal Superior del Circuito Judicial de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas -que corresponda por distribución-, para que sustancie la presente solicitud de exequátur, presentada por los abogados Carlos Eduardo Cato C., John M. Jonson Fischel y Javier E. Machado Álvarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 74.564, 74.565 y 163.037, respectivamente, actuando en su carácter de apode.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la NULIDAD de la citación de la parte demandada en la presente causa, así como de todas las actuaciones subsiguientes al mismo. SEGUNDO: se ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se practique válidamente la citación de la parte demandada en los términos establecidos en el escrito libelar así como en el auto de admisión de la demanda, a saber, de la sociedad mercantil "CARNICERIA o FRIGORIFICO DON JUAN 2014, C.A." representada por el ciudadano JUAN ANDRADE PESTANA, titular de la cédula de identidad Nº V.-6.164.992. TERCERO: En virtud del carácter repositorio del presente fallo, no hay condenatoria en costas. No se ordena la notificación de las partes, en virtud de que el presente f.....

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por las abogadas Rosario Figuera De Girardi y Morela Zulay Barazarte, en su carácter de abogadas asistentes de los codemandados -ciudadanos Oswaldo Antonio Rivas Suárez y Moraima Josefina Rivas Suárez-, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 30 de abril de 2.013, en el juicio que por "PARTICION" incoaran los ciudadanos José Félix Rivas Rangel y Manuel Salvador Rivas Rangel contra los ciudadanos Marco Tulio Rivas Rangel, Oswaldo Antonio Rivas Suárez y Moraima Josefina Rivas Suárez. SEGUNDO: SE REPONE, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 02 de agosto de 2013 por el abogado Heberto Roldán, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2.013, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por convocatoria de asamblea incoara el ciudadano MIGUEL ANGEL RUIBAL FERNÁNDEZ en su condición de propietario y accionista del 50% del capital de la sociedad mercantil DESARROLLOS AVENTURA 1124, C.A., contra los ciudadanos ARMANDO RAFAEL MUDADEL GHILLO Y ARFAF RENE DEBSILLE DE MUDADEL, en su condición de herederos del ciudadano ABELARDO MUD.....