Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena la notificación de la parte demandada Alcaldía del Municipio Autónomo Chacao, en uno de sus apoderados judiciales abogados: José Maes, Alida González, Maria Araujo, Israel Romero, Maria Medina, Rafael de León, Rafael Pérez, Ana Acosta, Maria Briquet, Maura Prato, Alejandro Manrique, Alejandra Márquez, José Duran, Johan Pérez, Dorelis León, Carmen Vetancourt, y Maria Rodríguez; así como al INSTITUTO DE POLICÍA MUNICIPAL, en uno de sus apoderados judiciales abogados Juan Caldera, José Castillo, Ery Marcano, Lucia Zambo, Oscar Ghersi, Alonso Guerrero, Pedro Saghy, Ruth Araujo, Alejandra Márquez, Alejandra Arroba, Elba Rossini, Emily Puglia y Juan Pignataro, mediante boleta; haciéndole saber de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 15-06-2007, y que deberán comparecer por ante este Tribunal, a darse por notificados de la referida sentencia, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de P.....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta fecha 16.10.2007 (f. 137 a; 2ª pieza) por el abogado Luis A. Albarran, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOSE ANTONIO LA CRUZ TORRES contra la sentencia definitiva de fecha 02.08.2006. (f.97) proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de reivindicación seguida por el ciudadano JOSE ANTONIO LA CRUZ TORRES contra la ciudadana EDUARDA DIAZ DIAZ y le condenó en costas. SEGUNDO: PROCEDENTE la defensa perentoria de falta de cualidad del actor para sostener el juicio, alegada p.....

este Tribunal observa que transcurrió el lapso preclusivo establecido en el artículo 459 de la ley que rige esta materia, sin que la demandante diera cumplimiento a lo ordenado por esta Sala de Juicio, por ello se declara INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS CONTENIDAS EN LOS ORDINALES 1°, 2° Y 3° DEL ARTICULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; SIN LUGAR EL ALEGATO DE INCONSTITUCIONALIDAD y, CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la ciudadana MEDA ROSELFINA VILLEGAS DE ARROYO, contra el ciudadano ELOY PINTO, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de Arrendamiento suscrito en fecha Veinticinco (25) de Agosto de Mil Novecientos Setenta y Cinco (1975), entre la de cujus HILARIA MICAELA CARLES viuda de VILLEGAS y el ciudadano ELOY PINTO. Se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmuebl.....

IV DE LA DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se modifica la decisión dictada el 23 de mayo de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a través de la cual había: admitido el mérito favorable de los autos, las pruebas documentales y testimoniales promovidas por la actora e inadmitió la prueba de inspección judicial promovida igualmente por aquella. En consecuencia, queda modificado el fallo recurrido en lo que respecta al “mérito favorable de los autos”, el cual se inadmite, quedando admitidas solo las documentales y testimoniales que aquella había ofertado; SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar la a.....

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDDY MENDEZ GOMEZ contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de agosto de 2005; SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento propuesta por la ciudadana MARIA OLIVIA DE ABREU contra el ciudadano EDDY MENDEZ GOMEZ, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; TERCERO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre MARIA OLIVIA DE ABREU y EDDY MENDEZ GOMEZ, reconocido el 09 de septiembre de 1998 ante la Notaría Pública Novena del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el Nº 04, tomo 74 de los libros de autenticaciones; CUARTO: como consecuencia de las anteriores declaraciones, condenar al demandado a entregar a la demandante, libre de bienes y persona.....

Se niega la medida de Secuestro peticionada por la parte actora con base en el ordinal séptimo (7º) del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.- Así se decide.-

este Tribunal, ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se ordena emplazar a la ciudadana Susana Tovar Martínez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 11.002.074, para que comparezca ante este Tribunal al segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que de contestación a la demanda, incoada por la sociedad mercantil Soluciones Inmobiliarias Solinca C. A., contra la ciudadana Susana Tovar Martínez, por Resolución de Contrato de Arrendamiento

CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. LIONEL DE JESUS CAÑA, en su carácter de Juez del Juzgado Duodécimo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano JAIME SIGNORI contra la sociedad mercantil SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A.