Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOAO HENERIQUES DA FONSECA, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de diciembre de 2006. SEGUNDO: SE DECLARA inadmisible la demanda de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión, en virtud de no haberse abierto el contradictorio, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese sólo a la parte actora, igualmente, en razón de no haberse abierto .....

Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MAXIMILIANO MÁRQUEZ YÉPEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 65.226, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA SAN MARTÍN, contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de octubre de 2.009. Por cuanto la acción de amparo ha sido interpuesta contra decisión judicial, no hay condenatoria en costas. Conforme el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, déjese t.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA en su carácter de Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil déjese copia de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el abogado PEDRO ALBERTO PERERA RIERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 21.061, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil MAVESA S.A.; contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 10 de agosto de 2.009. Como consecuencia de la admisión del recurso de casación, se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. M-08-0850 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE DANIEL PEREIRA MEDINA en su carácter de Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil déjese copia de la presente decisión.

En fuerza de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recuso de apelación interpuesto por la parte intimada contra la decisión de fecha 11 de agosto de 2.008, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia n lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial. Segundo: Se MODIFICA la decisión apelada, en los términos señalados en la presente decisión. Tercero: SE DECLARA CON LUGAR la acción de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por el abogado REINALDO PLANCHART MONTEMAYOR y el derecho del intimante al cobro de honorarios profesionales por las actuaciones extrajudiciales inherentes a la prestación de servicio profesional a los fines de la obtenc.....