Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto del CONVENIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia al primer (01) día del mes de Febrero de dos mil once. Años: 200° de la Independencia y 151° Federación.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano: LUIS MANUEL DOVALE TAMAYO, titular de la cedula de identidad N° V-12.753.796, representado por la Procuradora de Trabajadores MARIA FERNANDA PEÑA, inscrita en el IPSA bajo el N° 115.693, la parte demandada INVERSIONES DE LA REGION CENTRAL VALENCIA C.A. (LA GRAN RIFA DE VALENCIA C.A.), y en consecuencia se condena a pagar a esta la cantidad de (BS. F. 16.202,25.), más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos deberán ser calculados a través de la experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada: INVERSIONES DE LA REGION.....

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado decimo primero de primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto a la pretensión de amparo constitucional incoada la ciudadana MERLYN KARINA ROMERO BLANCO, asistida por el abogado RUBEN DARIO SALINA SIRIT, arriba identificadas, contra el DIRECTOR DEL INTERNADO JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto a la pretensión de amparo constitucional incoada la abogada MARIA GLORIA REYES GONZALEZ, con carácter de apoderada judicial de los ciudadanos HONORIO HERNÁNDEZ, JOSÉ LEONIDES VIEZ SALAZAR, JOSÉ EDUVIGIS CAMPOS, JOSÉ DAMASO AGILAR BETANCOURT, HORACIO HERNÁNDEZ RIVAS, y otros, arriba identificadas, contra la INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C. A.

PRIMERO: SE ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado JOSE GONZALO ARAUJO VALERA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE VIVIANO VALERA MIRILLO, en contra del auto dictado en fecha 18 de octubre del 2010 por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAIGUALIDA GRATEROL, actuando en su carácter de apoderado judicial de los demandantes ASDRUBAL CANDELARIO PEREZ, JUAN JACOBO ORTUÑO COIMAN, ELIO RAMON MARTINEZ, ANGEL RENE RODRIGUEZ, HECTOR RAFAEL MARTE y JOSE LUIS SILVA MOLLEJAS, en cuanto a la inadmisibilidad de la demanda. Así se declara.- REVOCA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello en fecha 29 de octubre de 2010, que declaró la inadmisibilidad sobrevenida de la demanda intentada, por los ciudadanos ASDRUBAL CANDELARIO PEREZ, JUAN JACOBO ORTUÑ.....