Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 61] Página 1 de 7
N° Expediente : AP21-L-2013-3159 N° Sentencia : AP21-L-2013-3159 Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
MARÍA ISABEL MONTILLA CONTRA BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A., BANCOEX
Resumen:
DISPOSITIVA III En base a las anteriores consideraciones, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley establece que el monto de los honorarios profesionales del experto contable RAMÓN MARQUEZ GUERRERO es por Bolívares CIENTO CINCO MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 105.000,00) y así se decide. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a los auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Regístrese en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Noveno (19º.....
Juez/Ponente:
Thayna Albarran
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000449 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EDITH YOJANA BAUTISTA MEDINA VS FRUIT MARKET PCR C.A. Y CORPORACION REACTION C.A.
Resumen:
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-V-2016-000310 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes:
IMAD NAGIB EL ASMAR VS. SAMER EL ASMAR
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de los fundamentos anteriores este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFESION FICTA de la parte demandada en la presente incidencia de tacha, y por lo tanto desechado de este proceso el Instrumento Poder que riela a los folios 156, 157 vto y 158. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia de tacha, a tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia en el copiador de sentencias llevados por este Tribunal y publíquese en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada, en la sala de despacho del Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-000206. N° Sentencia : 033 Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
SAVAKE, C.A (OFERENTE) VS FELIX MANUEL RODRIGUEZ HERNANDEZ (OFERIDA)
Resumen:
Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte oferente contra la decisión de fecha 24 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo con ocasión a que se dejo constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo SAVAKE, C.A. a favor del ciudadano FELIX MANUEL RODRIGUEZ HERNANDEZ. SEGUNDO: Se Confirma la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante la cual dejo constancia del Pago presentado por la entidad de trabajo SAVAKE, .....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003684 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
Resumen:
...este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la presente causa...
Juez/Ponente:
Gabriel Adrian Rincones
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF41-U-2001-000152 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-33. Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SUMITOMO CORPORATION DE VENEZUELA, S.A., VS DIRECCIÓN DE RENTAS MUNICIPALES DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Homologa el desistimiento del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente SUMITOMO CORPORATION DE VENEZUELA, S.A.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-000412 N° Sentencia : PJ0072017000132 Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Accion De Nulidad
Partes:
INVERSIONES DAEXCA, C.A. VS. ADMINISTRADORA ONNIS, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara debidamente SUBSANADO el defecto de forma opuesto por la demandada referente al ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referente a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2017-000533 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CESAR AUGUSTO ARAUJO RODRÍGUEZ
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara el ciudadano CESAR AUGUSTO ARAUJO RODRÍGUEZ, por resultar la misma contraria al orden público. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9370 N° Sentencia : 41-2017 Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INVERSIONES REALTORS XXI, C.A VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la extensión del plazo para el cumplimiento de la ejecución a la transacción denominada "Adenda A Transacción Judicial", de fecha 25 de abril de 2017, en la presente demanda de contenido patrimonial, por la parte demandada, Alcaldía Del Municipio El Hatillo Del Estado Miranda, mediante su apoderado judicial, la abogada Samantha del Carmen Álvarez zanotty, inscrita por ante en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.170, y el abogado Antonio Callaos Farra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 46.935, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Realtors XXI, C.A., ello con fundamento en la motiva del presente fallo.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2017-000230-7.150 N° Sentencia : 1 Fecha: 02/05/2017
Procedimiento:
Recurso De Queja
Partes:
PEDRO SEBASTIÁN ROJAS CASTILLO, MARIA JOSÉ GRILLO DE ROJAS, JOSE GRILLO DORTA Y GRACIA RODRÍGUEZ DE GRILLO CONTRA GUSTAVO HIDALGO BRACHO, MAYOR DE EDAD, ABOGADO, DE ESTE DOMICILIO, EN SU CARÁCTER DE JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todos los razonamientos y consideraciones expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas constituido en Tribunal de Queja con Asociados, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HAY MÉRITO bastante para someter a juicio al abogado GUSTAVO HIDALGO BRACHO, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: TERMINADO el procedimiento de queja iniciado contra el abogado GUSTAVO HIDALGO BRACHO, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: De conformidad con el Artículo 838, parte final, del Código de Procedimiento Civil, se impone a los recurrentes antes identific.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados