Decisiones del dia 02/05/2017
N° Expediente :
AP31-V-2016-000310
N° Sentencia :
Fecha: 02/05/2017
Procedimiento: Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes: IMAD NAGIB EL ASMAR VS. SAMER EL ASMAR
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de los fundamentos anteriores este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CONFESION FICTA de la parte demandada en la presente incidencia de tacha, y por lo tanto desechado de este proceso el Instrumento Poder que riela a los folios 156, 157 vto y 158.
SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia de tacha, a tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia en el copiador de sentencias llevados por este Tribunal y publíquese en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia.
Dada, firmada y sellada, en la sala de despacho del Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP21-R-2017-000206.
N° Sentencia :
033
Fecha: 02/05/2017
Procedimiento: Desistimiento
Partes: SAVAKE, C.A (OFERENTE) VS FELIX MANUEL RODRIGUEZ HERNANDEZ (OFERIDA)
Resumen:
Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte oferente contra la decisión de fecha 24 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo con ocasión a que se dejo constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo SAVAKE, C.A. a favor del ciudadano FELIX MANUEL RODRIGUEZ HERNANDEZ. SEGUNDO: Se Confirma la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante la cual dejo constancia del Pago presentado por la entidad de trabajo SAVAKE, .....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
9370
N° Sentencia :
41-2017
Fecha: 02/05/2017
Procedimiento: Demanda
Partes: INVERSIONES REALTORS XXI, C.A VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
III
DECISIÓN
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADA la extensión del plazo para el cumplimiento de la ejecución a la transacción denominada "Adenda A Transacción Judicial", de fecha 25 de abril de 2017, en la presente demanda de contenido patrimonial, por la parte demandada, Alcaldía Del Municipio El Hatillo Del Estado Miranda, mediante su apoderado judicial, la abogada Samantha del Carmen Álvarez zanotty, inscrita por ante en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.170, y el abogado Antonio Callaos Farra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 46.935, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Realtors XXI, C.A., ello con fundamento en la motiva del presente fallo.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP71-R-2017-000230-7.150
N° Sentencia :
1
Fecha: 02/05/2017
Procedimiento: Recurso De Queja
Partes: PEDRO SEBASTIÁN ROJAS CASTILLO, MARIA JOSÉ GRILLO DE ROJAS, JOSE GRILLO DORTA Y GRACIA RODRÍGUEZ DE GRILLO CONTRA GUSTAVO HIDALGO BRACHO, MAYOR DE EDAD, ABOGADO, DE ESTE DOMICILIO, EN SU CARÁCTER DE JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todos los razonamientos y consideraciones expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas constituido en Tribunal de Queja con Asociados, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HAY MÉRITO bastante para someter a juicio al abogado GUSTAVO HIDALGO BRACHO, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: TERMINADO el procedimiento de queja iniciado contra el abogado GUSTAVO HIDALGO BRACHO, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: De conformidad con el Artículo 838, parte final, del Código de Procedimiento Civil, se impone a los recurrentes antes identific.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito