Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/08/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 81] Página 1 de 9
N° Expediente : AP11-V-2017-000960 N° Sentencia : PJ0102017000275 Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
MIRABAL & CIA, C.A., (ANTES MIRABAL & CIA S.C.S.) VS SUCESION DE MATIN PINO
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer la presente solicitud de DESLINDE JUDICIAL, intentada por el ciudadano ANTONIO JOSE ROJAS TORRES, presidente de la firma comercial MIRABAL & CIA, C.A. (antes Mirabal & CIA. S.C.S), identificada en el encabezado del presente fallo, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para su conocimiento en un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial que resulte mediante acto de distribución. Remítanse las presentes actuaciones con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de los referidos Tribunales Municipales. Líbrese oficio.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001144 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DOMINGO JESUS CUMANA MOLINA CONTRA FULLER MANTENIMIENTO, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la parte actora contra los ciudadanos MARIA DOLORES DE RINCON VALLE y JOSE GREGORIO CALVIÑO SANZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual se HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL SUSCRITO ENTRE EL CIUDADANO DOMINGO JESUS CUMANA MOLINA, en su carácter de parte actora y la entidad de trabajo FULLER MANTENIMIENTO, C.A., en su carácter de parte demandada, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los trabajadores y las Trabajadoras, toda vez que en el mismo no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público.
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2010-1236 N° Sentencia : 2017-114 Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANTONIO JOSÉ LAFFONT VIERA VS. ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional incoado por los abogados Luís Bermúdez Rada y Luisa Tersa Flores de Reyes, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 056 y 21.238, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO JOSÉ LAFFONT VIERA, titular de la cédula de identidad N° V- 4.225.521, contra la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- PÉRDIDA DEL INTERÉS POR ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente causa. 3.- INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001429 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ALBANIA ISABEL NAVAS/ORIENCO SERVICIO DE ENCOMIENDA C.A,
Resumen:
Al respecto, es importante señalar, que el salario integral diario es el resultado de la sumatoria de la alícuota del bono vacacional, de la alícuota de las utilidades y del salario diario, a los fines de llegar al calculo del salario integral. Así se especifica. En este sentido, se recuerda que el salario integral es el que servirá de base para el cálculo de lo que le corresponde al trabajador por concepto de las prestaciones sociales, previstas en el artículo 142 de la LOTTT. Finalmente, debe determinarse con mayor precisión los cálculos establecidos en el libelo de la demanda por el cobro de los días de descanso semanal, es decir, debe explicarse como se calculó dicho concepto. Así se declara. Por lo precedentemente expuesto, se ordena a la parte actora ciudadana ALBANIA ISABEL NAVAS, venezolana, titular de la cédula de identidad número 6.214.462, y/o su apoderado judicial José Fajardo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.909, que corrija el libelo de la .....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-003200 N° Sentencia : 2017-74 Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
MARIO ARENAS EN CONTRA DE CORPORACION TECNOPRE, C.A.
Resumen:
PRIMERO: PROCEDENTE el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por el experto EUGENIO GAMBOA. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de UN MILLÓN SEISCIENTOS VEINTIUN MIL SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE CON 30/100 (Bs. 1.621.779,30).
Juez/Ponente:
Layla Carolina Paz Palmar
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-003200 N° Sentencia : 2017-74 Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
PARTE ACTORA: MARIO ARENAS PARTE DEMANDADA: CORPORACION TECNOPRE, C.A.,
Resumen:
PRIMERO: PROCEDENTE el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por el experto EUGENIO GAMBOA. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de UN MILLÓN SEISCIENTOS VEINTIUN MIL SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE CON 30/100 (Bs. 1.621.779,30).
Juez/Ponente:
Layla Carolina Paz Palmar
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : 4879 N° Sentencia : 2017-00151 Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARIA DE LA TRINIDAD HERNANDEZ CONTRA MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN)
Resumen:
ÚNICO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ORDENA notificar a la ciudadana MARIA DE LA TRINIDAD HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.626.237, personalmente o en la persona de su representante legal para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, este Tribunal considerará la pérdida del interés en la acción incoada. Publíquese, notifíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimie.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2010-1068 N° Sentencia : 2017-113 Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
DEL INSTITUTO METROPOLITANO DE LA MUJER VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer y decidir de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Jesús E. Guzmán C. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 11.244, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO METROPOLITANO DE LA MUJER contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE, en razón de la Providencia Administrativa N° 297-09 de fecha 28 de mayo del 2009, contenida en el expediente N° 023-07-01-02156, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuestos por la ciudadana LISBETH COROMOTO ANGULO, titular de la cédula de identidad Nº V -10.796.717. 2. DECLI.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2017-000618 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
SOLUCIONES OPTICA SALAZAR VILANOVA C.A CONTRA JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-000356 N° Sentencia : Fecha: 02/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RENATO LEAL TARAZONA CONTRA SOCIEDAD ANONIMA TECNICA DE CONSERVACION AMBIENTAL (SATECA)
Resumen:
En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha , en la cual el Tribunal, recibió la ultima resulta de notificación , es decir, 07 de julio de 2016, hasta la presente fecha 02/08/2017, no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento de las partes, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de V.....
Juez/Ponente:
Henry Castro
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados