Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay condenatoria en costas

Ahora bien, quien aquí decide luego de fijados los hechos y establecidos los límites del controvertido en el caso que nos ocupa, ordena abrir del lapso de pruebas, de cinco (05) días de despacho siguiente a la presente fecha, para que las partes involucradas en el caso que nos ocupa, promuevan pruebas sobre el mérito de la causa, todo en atención a lo establecido en el Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, en su primer aparte.- El Juez, Abg. Luís Rodolfo Herrera González El Secretario, Abg. Jonathan Morales. En esta misma fecha, siendo las 1:15 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonathan Morales Asunto: AP11-V-2014-000519

En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN consignada en autos en fecha 01 de noviembre de 2016, por el ciudadano Pedro Vilela Campos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.708, en su carácter de apoderado judicial del demandante MOISES ROJAS SALAS, titular de la cedula de identidad 13.177.414, y la demandada PFIZER VENEZUELA S.A, representada por su apoderado judicial el ciudadano Cesar Alejandro Freites Vallenilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.271, por la cantidad de QUINCE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs 15.500.000,00).

...este Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Se dictó sentencia definitiva mediante el cual Se declaró Sin Lugar la Falta de Cualidad opuesta por la representación judicial de la parte demandada; Sin Lugar la impugnación de la estimación de la cuantía; SIN LUGAR, la demanda de NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA propuesta por los ciudadanos CARLO MURO CRISTIANO y PASQUALINA COLITTO DE MURO, en contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES SINFÍN C.A. y Se condena en costa a la parte demandante por resultar totalmente vencida.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. CUMPLASE. EL JUEZ. Dr. JOSE GREGORIO VIANA. LA SECRETARIA. ENEIDA VASQUEZ. EXP. AP31-S-2016-009674

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. IRENE GRISANTI CANO, en su carácter de Jueza del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la demanda que por DESALOJO interpuso la ciudadana KATIUSKA ECHENAGUCIA contra la sociedad mercantil AUTO SERVICIOS DERIS, C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a los Juzgados Vigésimo .....

este Tribunal ordena agregarlos a los autos, a fin de que surta los efectos de ley

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia de fecha cuatro (4) de febrero de dos mil dieciséis (2016), dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentara la abogada MARIELA BOLÍVAR ORTEGA, contra el CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMÉRICAS. TERCERO: PROCEDENTE el derecho al cobro de honorarios profesionales, pretendido por la abogada MARIELA BOLÍVAR ORTEGA. En consecuencia, se declara que la abogada antes mencionada, tiene el derecho a cobrar los honorarios profesionales demandados, y se inti.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, por haberse verificado el supuesto de hecho contenido en el introito de ese cuerpo legal, esto es la total inactividad de las partes por más de un año.