REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Febrero de 2020 209º y 160º Recibida la presente Demanda Agraria de contentiva de Indemnización por Daños y Perjuicios, presentada por el ciudadano Alsi Alturo Loaiza Heredia venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.582.354, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Argenis José González Salas, titular de la cedula de identidad Nº 2.520.672, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.994; constante de diez (10) folios útiles y quince (15) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-443-2020. La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO EXPEDIENTE Nº. JAP-443-2020 JGRG/MGC/MPZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Febrero 2019 209º y 160º Vista la diligencia de fecha Martes 28 de Enero del 2019 presentada por el Defensor Publico Agrario primero, el abogado Edulfo José Bernal Castro venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.124.000, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 6.424, en representación de la ciudadana Ingrid Coromoto Rivero Isturiz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V:-10.863.520, en la cual solicito que se le fije fecha para la practica de una inspección judicial. Éste Tribunal, acuerda y fija oportunidad para que se practique dicha inspección judicial, en una extensión de terreno ubicado en el sector La Belen, Asentamiento Campesino reservas La Belen, parroquia Naguanagua, Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, para el día martes (11) de Febrero del presente .....

Este Tribunal Superior, observa que las mismas se encuentran insertas en el presente expediente. En tal sentido, dicha documental trata de reproducciones del merito favorable inserto en autos, advierte este Juzgado que tal invocación no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que efectivamente hace la parte promovente de la aplicación del Principio de Comunidad de la Prueba que rige en el sistema probatorio venezolano (vid. sentencia líder Nro. 02595, de fecha 5 de mayo de 2005, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Político Administrativa; ratificada -entre otras- por el fallo Nº 01375 del 4 de diciembre de 2013). En consecuencia, será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva. Así se decide. Finalmente, le informa el Tribunal que el lapso de evacuación de pruebas consta de diez (10) días, el cual comenzara a computarse a partir d.....

DISPOSITIVA En virtud de la precedente declaratoria este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en sede contencioso-administrativa. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión temporal de efectos del acto administrativo recurrido contenido en Providencia Administrativa Nº 00111-2019, de fecha 27 de diciembre de 2019, expediente Nº 049-2019-03-00146, emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente asunto. Se ordena notificar inmediatamente a la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, en la persona del Inspector jefe; y al Sindicato Único de Trabajadores y Trabajadoras Almacenistas y Conexos de Municipio Puerto Cabello del E.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Febrero de 2020 206º y 160º Vista la diligencia presentada por la ciudadana Yaimer Gabriela Gracia Perozo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.300.446, actuando en su carácter de Coordinador General de la Asociación Civil Consejo Campesino Sabana de Carabobo, debidamente protocolizada por ante la Oficina de Registro Publico de estado Carabobo, Bajo en Nº 21-1º 12, Trimestre 4º de fecha 13 de Octubre del 2017, con RIF: J-41051234-2, debidamente asistida por el Defensor Público Agrario Primero, abogado Edulfo José Bernal Castro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.124.000,debidamente inscrito en el IPSA bajo el Nº 66.424; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y se aboca al conocimiento de la presente causa, haciéndole saber que la misma .....

"(...) en el entendido de que respecto a las razones de derecho no se requiere una indicación pormenorizada y minuciosa de cada uno de los fundamentos jurídicos, porque se presume que el juez conoce el derecho (iura novit curia). En cuanto a los hechos que constituyen la pretensión, el libelo debe contener las afirmaciones suficientemente precisas de tiempo, modo y lugar, que sirvan al Juez para estudiar el thema decidendum, y al demandado para que conozca lo que pretende de él el actor, es decir que pueda entender claramente lo que se le reclama y las razones en las que se funda dicho reclamo, a fin de poder elaborar adecuadamente su defensa. De lo anterior se concluye que la exigencia del referido ordinal consiste, fundamentalmente, en que el escrito de la demanda se redacte de manera suficientemente clara como para que se puedan evidenciar las afirmaciones de hecho y su respectiva subsunción en los preceptos o disposiciones legales. (...)". (Cursivas de éste Tribunal). En este .....