N° Exhorto: 844-04 Fecha: 03-03-2004 Partes: Demandantes: Ana Lucía Arcila de Limonta e Isabel Teresa Arcila González Demandados: José Daniel Colmenares y Mirtha Josefina Valles de Colmenares Apoderado Actor: Abg. Bivina Herrera, IPSA N° 20.927 Medida: Secuestro y Embargo Resumen: Se trasladó el Juzgado Ejecutor al Conjunto Residencial Malavé Villalba, Conjunto Nro. 5, Módulo o Entrada No. 18, Planta 1, Apartamento N° 1, Municipio Guacara, Estado Carabobo. Se practicó medida de secuestro decretada por el exhortante. No se practicó el embargo preventivo a solicitud de la parte actora.

De la revisión de todas las actuaciones que conforman este expediente se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año sin que la accionante haya ejecutado acto alguno que de impulso al de procedimiento, por lo cual este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Procedimiento por Intimación) cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo.....

De la revisión de todas las actuaciones que conforman este expediente se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año sin que la accionante haya ejecutado acto alguno que de impulso al de procedimiento, por lo cual este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Procedimiento por Intimación) cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo.....

De la revisión de todas las actuaciones que conforman este expediente se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año sin que la accionante haya ejecutado acto alguno que de impulso al de procedimiento, por lo cual este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Procedimiento por Intimación) cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo.....

De la revisión de todas las actuaciones que conforman este expediente se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año sin que la accionante haya ejecutado acto alguno que de impulso al de procedimiento, por lo cual este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Procedimiento por Intimación) cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo.....

Auto mediante el cual se actualiza el computo de la pena del ciudadano EDGAR ANTONIO ESPINOZA.

Auto mediante el cual se acuerda la actualización del computo del penado ERIC ALEXANDER BARAZARTE JIMENEZ

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2002, por el Tribunal mencionado anteriormente; TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado el los siguientes términos: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares intentó el abogado MIGUEL PEREZ, actuando como endosatario por procuración del ciudadano JOSE RAFAEL CAFFRONI contra el ciudadano ENRIQUE JESUS CAFFRONI AVILA, y en consecuencia se condena al demandado a pagar a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: 1.- Ocho Millones Quinientos Mil Bolívares (Bs. 8.500.000) por concepto del capital adeudado; 2.- Seiscientos Treinta y Tres Mi.....

Auto mediante el cual se actualiza el computo del penado ENDER ENRIQUE GAMARGO VASQUEZ y se ordena la practica de la evaluación psico social correspondiente.

De la revisión de todas las actuaciones que conforman este expediente se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año sin que la accionante haya ejecutado acto alguno que de impulso al de procedimiento, por lo cual este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento cursa por ante este Juzgado, y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 eju.....