A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

Se dictó sentencia mediante el cual este Juzgado NEGÓ la medida cautelar innominada solicitada por la parte accionante, en el presente juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento sigue la sociedad mercantil INVERSIONES CHUCHIFRUIT, C.A. contra la UNIVERSIDAD CATOLICA SANTA ROSA.

"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"

debe forzosamente este Juzgado decretar consumada la perención de la instancia con en base en lo previsto tanto en la Ley Adjetiva del Trabajo como en los criterios de la Sala Social y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, referentes a la perención en materia laboral; y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso. ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN Con fundamento de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la desaplicación del artículo 263 del Código Orgánico Tributario de 2001 solicitado por el ciudadano HÉCTOR MANUEL MARCANO GONZALVEZ, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "CONTINENTAL T.V., C.A.". SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado solicitada por el ciudadano HÉCTOR MANUEL MARCANO GONZALVEZ, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "CONTINENTAL T.V., C.A.". Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese a la Vice-Procurador General de la República, remitiendo copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de.....

Se dictó auto mediante la cual este Órgano Jurisdicional, ordena la terminación del referido asunto.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se decretó LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, ROCIO DEL CARMEN ROMERO KELSY y JULIO CESAR PARRA PEÑA, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 23/02/2015, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesaria.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la reclamación de ambas partes, a la experticia complementaria del fallo en la presente causa. En consecuencia, las codemandadas Inversiones Veroga, C.A., Creaciones Filomar, C.A., Inversiones Nexus, C.A., Inversiones Valle Ufita, C.A., Inversiones Zumanity, C.A., Inversiones Baronia, C.A., e Inversiones Gabari, C.A, deben cancelar al ciudadano Joaquín Gustavo Jaimes Galvis, la cantidad de trescientos noventa y seis mil trescientos diez bolívares con sesenta y seis céntimos (Bs.396.310,66), discriminados en la parte motiva de esta decisión, en acatamiento a los parámetros establecidos en la sentencia definitivamente firme dictada en este.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados LUIS CARLOS BERMUDEZ ALARCON Y JOSE MANUEL ECHEVERRIA MARQUEZ, en su carácter de apoderados de la parte accionante en amparo ciudadanas Diamantina María Nuñez de Freay y Daisy de Jesús Freay Nuñez, contra la decisión proferida por el JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 08 DE DICIEMBRE DE 2014, mediante la cual se pronunció sobre la acción de amparo constitucional incoada por las referidas ciudadanas; declarando "Terminado la Acción de Amparo Constitucional". SEGUNDO: SE R.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: IMPROCEDENTE la acción de Intimación de Honorarios Profesionales, que incoara la abogado YELITZA DELGADO CORONA, contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO FERRER MARTÍNEZ, plenamente identificados en autos; Dada la naturaleza de la presente acción, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, al tercer (3er) días del mes de Marzo de dos mil quince (2015).- Años: 204º y 155º.