III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo interpuesta por La sociedad mercantil de este domicilio denominada INVERSIONES CIDENAY C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 15/10/1984, bajo el Nº 27, Tomo 11-A-Pro, en contra de la sociedad mercantil de este domicilio y denominada FÁBRICA DE RESORTES PARA COLCHONES J. GONZÁLEZ S.R.L, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 2/10/1986, bajo el Nº 23, Tomo 32-A-Sgo; en consecuencia se condena a la parte demandad a la entrega del inmueble constituido por un lote de terreno identificado con .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por la co-demandada BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A.- SEGUNDO: con lugar La Falta de CUALIDAD alegada por BANCO BICENTENARIO.- TECERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALFONSO JOSE ORTEGA RUBIO, en contra de las co-demandadas TORRE SENZA NOME VENEZUELA, C.A.; STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSION, C.A. y BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A.- CUARTO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- QUINTO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas.- http://caracas.tsj.gov.ve/.- SEXTO: S.....

DE LA DISPOSITIVA Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se REPONE la causa, al estado de que comience a transcurrir el lapso para la contestación de la demanda, conforme lo establecido en el ordinal 4º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) días del mes de julio de dos mil diecisiete (20.....

Se publicó sentencia interlocutoria Nº 067/2017, a través de la cual se ADMITIÓ el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MEDLEY FARMACEUTICA, S.A., contra SENIAT.

En consecuencia, este Juzgado Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Así se decide.

Este Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, por lo que se DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal ACEPTÓ la competencia que le fuere declinada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, recurso contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el abogado OMER IVAN MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 175.993, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA PARDO OSECHAS, titular de la cedula de identidad numero V-11.937.544, contra el acto administrativo de efectos particulares ejercida conjuntamente con solicitud de Medida Cautelar que suspenda los efectos del Acto administrativo impugnado, contenido en la Providencia Administrativa N° MC-000957, de fecha 16 de junio de 2016, suscrita por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda,. En consecuencia se ordena agregar a las actas qu.....

Ahora bien, de todo lo anteriormente expuesto se desprende claramente el cumplimiento a dicho convenimiento, en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional declara TERMINADO el proceso en el presente juicio, ordena el archivo del presente expediente, y remítase si lo hubiere el expediente administrativo del caso, en su debida oportunidad a la oficina administrativa de origen. LA JUEZ, YARITZA VALDIVIEZO ROSAS LA SECRETARIA ACC, YELITZA CONTRERAS YVR/YC/yc.- Exp: 2015-0017

siendo ello así, este Órgano Jurisdiccional considera que por cuanto el fallo objeto de ejecución se contrae al pago de algunos conceptos derivados de su relación de empleo público que mantuvo con el COLEGIO UNIVERSITARIO FRANCISCO DE MIRANDA, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación, ahora, Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, este Tribunal previo al decreto de ejecución voluntaria estima pertinente ordenar realizar la experticia complementaria del fallo, a los fines de determinar el monto de las cantidades correspondientes por concepto de intereses de prestaciones de mora y su correspondiente indexación, que fueron condenadas a pagar al querellante, ello conforme lo dispuesto en los artículos 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil, la cual será practicada por un (1) sólo experto, designando este Juzgado al ciudadano JOSÉ MUSSO REALLI, titular de la cédula de identidad Nº 6.912.197, quien deberá comparecer al tercer.....