II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición formulada por la abogada OMAIRA ESCALONA, quien se desempeñó como jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase el expediente al tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente.

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición formulada por la abogada OMAIRA ESCALONA, quien se desempeñó como jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase el expediente al tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente.

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición formulada por la abogada OMAIRA ESCALONA, quien se desempeñó como jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase el expediente al tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para la tramitación, sustanciación y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, presentada por los abogados EUSTACIO RAFAEL WETTEL y OLIVER GREGORIO GOMEZ CONTRERAS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NELVIMAR COROMOTO PEREZ FREITES, contra la Sociedad Mercantil LATINOAMERICANA DE A.C.C, C.A., en la persona de su Director Ejecutivo, ciudadana LIDVIR JOHANA ROSENDO GELVIS todos supra identificados, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo a un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANC.....

DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÜBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del Divorcio por Desafecto intentada por la Ciudadana: ANA MARGARITA DE LA CONCEPCION ROA OJEDA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N°. V-7.532.025, teléfono de contacto: 0426-9473156, correo electrónico: roaanamargarita@gmail.com, asistida por la abogada en ejercicio: SULAY COROMOTO MARVEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 192.205, teléfono de contacto: 0412-6796770, correo electrónico: sulcomar@gmail.com, contra el Ciudadano: MARIO JOSE MORENO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-5.744.505. En Consecu.....

En este orden, es importante recalcar, que el procedimiento de primera instancia establecido en la todavía relativamente nueva Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en cuanto a las demandas de nulidad, contempla una amplísima libertad probatoria, dentro del esquema de un trámite oral, público, transparente y sin restricciones, que proporcionan al juez, los elementos de juicios necesarios e indispensables, para la mejor resolución de la controversia planteada, resolución que podrá además ser impugnada mediante la utilización del recurso ordinario de apelación, lo que implica que la parte apelante le impute a la sentencia recurrida los vicios que eventualmente pudieran conducir a su invalidez, siendo esa la función principal del juez de alzada, es decir, no se puede pretender el trámite de un nuevo proceso, con un sistema amplio de pruebas, dentro del contexto de una segunda instancia, porque no es esa su función, sino revisar que el fallo respectivo esté libre de v.....

V DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, sociedades de comercio UNIDAD DE IMÁGENES LOS COLORADOS C.A. y CLÍNICA LOS COLORADOS C.A.; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada en fecha 3 de mayo de 2022 por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró la perención de la instancia; TERCERO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de obligación de hacer interpuesta por la sociedad de comercio UNIDAD DE IMÁGENES LOS COLORADOS C.A. en contra de la sociedad de comercio CLÍNICA LOS COLORADO.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la Ciudadana YORAYMA DEL CARMEN ROJAS GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.086.704. y de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio PATRICIA CAROLINA VILLALOBOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.517; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. SEGUNDO: SE DEC.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por el ciudadano BREIDE ARTURO ALVAREZ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.076.571, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio NICOLAS M. VILLANUEVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 102.658.; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por el Ciudadano JOSE EUGENIO ALBARRAN BENCOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.267.223, y de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MARTINA ESCOBAR DE PUMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 290.645; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. SEGUNDO: SE DECLARA DISU.....