DECISION En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DANIEL JOSE LA CONCHA contra INVERSIONES AFUEGOLENTO, C.A. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al accionante DANIEL JOSE LA CONCHA la cantidad de OCHOCIENTOS CUARENTA Y UN MIL SETECIENTOS SECENTA BOLIVARES CON SIETE CENTIMOS (Bs. 841.760, 07.) Se ordena experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un único experto designado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo designado por el Tribunal de Ejecución, así mismo queda establecido que los honorarios del experto estarán a cargo de la demandada de autos.- DA.....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. La Juez les hace entrega a cada parte de un ejemplar de la presente transacción debidamente homologada, recibiéndolas a su entera y cabal satisfacción acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. ROSIRIS RODRIGUEZ LA PARTE ACTORA Y ABOG. ASISTENTE POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia en el archivo. LA JUEZ ABG. GLADYS CLARET MIJARES LUY EL DEMANDANTE ABG. ASISTENTE DE EL DEMANDANTE ABG. APODERADO DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA ABG.

Se admite en cuanto ha lugar en derecho

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por el abogado IVAN DARIO HERMOSILLA VITALE, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.145.956, e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 61.227, actuando en este acto como con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A, quien interpone Recurso Administrativo de Nulidad, contra La Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo "Dra. Olga Maria Montilla" del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (INPSASEL), al no dar respuesta al Recurso del Reconsideración interpuesto contra el oficio nº 002756, de fecha 27 de Noviembre del 2009, r.....

ste Juzgado Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, el Recurso de Nulidad conjuntamente interpuesto por el abogado ENIO JESUS ZERPA BOISSIERE, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.513.515, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 49.979, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SILVIO DA ROCHA FRESCO, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.713.787 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAD. 2.- DECLINA la competencia a las Cortes de lo Contencioso Administrativo. 3.- SE ORDENA enviar expediente a las CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana ANA ALENZA APOLINAR venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-16.895.308, actuando en nombre y representación del ciudadano MANUEL ALENZA SUAREZ venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.754.746, asistido por la abogada ROSA PENA MACEIRA titular de la cedula de identidad Nro. V-6.649.893 inscrita en el IPSA bajo el Nro. 125.240, en contra de la ciudadana MARIA RIBEIRO DE DA SILVA, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. E-848.067. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la sentencia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUN.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la SOLICITUD de REPOSICIÓN DE LA CAUSA, incoada por el ciudadano JOSÉ RENATO FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad No. V.- 7.103.203, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y DESEÑOS RENIMAR, C. A., quién es Tercero Interesado en el presente asunto signado con el No. GP21-N-2014-000035, asistido por los profesionales del derecho JESÚS RAFAEL LEÓN y DANY ÁVILA, quienes están debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 24.276 y 200.363, respectivamente. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia de Juicio de.....

Con base en todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo, este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede contencioso administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de Nulidad intentada por el ciudadano ALBERTO JOSE FAGRE en contra del Acto Administrativo de Efectos Particulares, contenido en la Providencia Administrativa N° 0086 dictada por la Inspectoría del Trabajo César "Pipo" Arteaga de los municipios Autónomos de Naguanagua, San Diego, Valencia y las Parroquias de San Blas, San José, Catedral y Rafael Urdaneta del Estado Carabobo, de fecha 10 de enero de 2014, que declaró SIN LUGAR la Solicitud de Restitución de situación jurídica infringida interpuesta por el accionante, en contra de la entidad de trabajo General Motors Venezolana, C.A.

En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos: ROSARIO DEL CARMEN MONTES DE RODRIGUEZ Y EUGENIO ERASMO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-4.611.678 y V-3.526.720 de este domicilio, respectivamente, asistidos por las abogadas NERIA COROMOTO DIAZ DE BLANCO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 215.720, y de este domicilio. En cuanto a los hijos, manifiestan los solicitantes que procrearon 4 hijos durante su unión conyugal, tal y como consta en copias certificadas de actas de nacimiento, las cuales corren insertas del folio 4 al 8, con razón a los bienes,.....