Se publica decision mediante el cual el tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el PAULITO YEXSI BERTIZ ROMERO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.184.233 en contra del ciudadano EDGARDO BERTI, titular de la cedula de identidad Nro. 4.717.548, con fundamento en lo previsto en los artículos 11, 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 3 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, con respecto al niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 30 de noviembre de 2009, de nueve (09) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, hemos acordado que sea abierto y a conciencia, teniendo como única limitación el no afectar el desarrollo emocional y las actividades educativas del niño. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. S. 10.000), los cuales serán depositados en la cuenta bancaria de la madre. Para los gastos de útiles escolares, uniformes y calzado, ambos padres se comprometen aportar el 50% correspondiente, igualmente sufragará otros gastos en un 50%, tales como vestuario, asistencia Médica, estudios, recreación, asimismo todos los montos establecidos de esta cláusula, se ajustarán anu.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Primero: La Confesión Ficta, de los Ciudadanos Ali Alexis Soteldo Guedez y Rosa Elena Laury de Soteldo, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de la cédula de identidad Nros. 3.911.222 y 5.004.902 respectivamente, ambos de este domicilio, de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Con lugar la pretensión contenida en la demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma incoada por la ciudadana Ciudadana Cristina Yolanda Soteldo Guedes, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº 3.911.223, quien estuvo debidamente asistida por las abogadas Ismarella Castillo y Suhail Hernández, Inpreabogado Nros......

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Se publica deciusion mediante el cual el tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ GARCIA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.910.454 en contra de la empresa GYG SECURITY SPECIALIST C.A., representada por el ciudadano GREGORIO JOSE URDANETA, titular de la cedula de identidad Nro. 10.851.565, con fundamento en lo previsto en los artículos 11, 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 3 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos RODRÍGUEZ DE DELGADO BUENAVENTURA MARLENE y DELGADO SANTAMARÍA CARLOS JULIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.335.631 y V-4.393.557 respectivamente, domiciliados la primera en la avenida Ravell, residencias Caña Dulce, edificio Trapiche, piso 3, apartamento B7, municipio San Felipe, estado Yaracuy y el segundo en la avenida 10 entre calles 15 y 16, municipio San Felipe, estado Yaracuy, asistidos del abogado MELÉNDEZ SALIH JARNY ZABDY, Inpreabogado N° 168.923; en consecuencia, se DECRETA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los unía y contraído entre ellos, en fecha 06 de febrero de 1995, ante el Registro Civil La Parroquia San Juan Municipio Libertador de Distrito Federal, Caracas, según se constata en acta de matrimonio signada con el N° 34 y que anexan a la solicitud, inserta al folio 4 y su vuelto, del presente expediente. SEGUNDO: Una vez quede .....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación de fecha 13 de julio de 2018, que fuera planteado por el demandado VICENTE SEBASTIÁN CASP, a través de su Defensor Ad Litem abogado AUDY RICHARD PIÑA RODRÍGUEZ, IPSA Nº 220.820, contra la sentencia dictada en fecha 10 de julio de 2018, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL BADIA ALVARADO contra el ciudadano VICENTE SEBASTIAN CASP. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda su extensión la sentencia proferida por el Juzgado A Quo en fecha 10 de julio de 2018. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido. QUINTO: Remítase en su oportunidad al Tribunal de origen.

DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO, ciudadano PEDRO BENJAMÍN SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.086.537, domiciliado en la Calle 19, entre carreras 21 y 22, vereda en sentido a Quebrada Santa Lucía, Yaritagua, Municipio Peña del estado Yaracuy. SEGUNDO: CON LUGAR LA ACCIÓN REIVINDICATORIA, interpuesta por el ciudadano JOSÉ HERNÁN ORTÍZ OSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.707.271, domiciliado en la Carrera 16, entre calles 17 y 18, Sector Tamanaco, Yaritagua, Municipio Peña del estado Yaracuy. TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada, ciudadano PEDRO BENJAMÍN SOTO, a reivindicar a la parte actora, ciudadano JOSÉ HERNÁN ORTÍZ OSTA, haciéndole entrega de las bienhechurías construidas sobre un área de terreno municipal y tiene por linderos, Norte: casa y solar de Matías Giménez en línea de 53, 60mts; Sur: casa y solar de Mirian Alejos en línea de 53, 60 mts; Este: calle19 en línea de 12,30 mts y O.....

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal, mediante acta levantada en la oportunidad de la realización de la audiencia de juicio, de la inasistencia tanto del demandante como de la demandada, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que se aplica por analogía. Se ordena el archivo del expediente, devuélvanse originales de los instrumentos presentados a la parte actora, déjese copia certifica.....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.