se difiere la decisión acerca de la procedencia o no del Amparo Constitucional Cautelar interpuesto para ser resuelto en el cuerpo de la sentencia definitiva, que tendrá lugar en los próximos días. Así se decide.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia con los estado Cojedes y Yaracuy, NIEGA EL PEDIMIENTO, sobre "Declarar la perdida de interés" en virtud de que en fecha 29 de noviembre de 2016, mediante sentencia interlocutoria sin fuerza, lo solicitado por el ciudadano ALVARO MACHADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.974.721, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro.295.681, actuando en su condición de apoderada judicial del Estado Carabobo, Asimismo insta al solicitante practicar la respectiva notificación del auto de fecha 29 de noviembre de 2016. Tal como desprende lo establecido en el referido auto. Así se decide.

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentada por la ciudadana ROSA MARINA PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-8.839.716, asistida por el abogado JOSÉ CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-7.054.857, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 186.414. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -

En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente y remitirlo al archivo judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo; en Valencia, a los Cuatro (04) día del mes de Abril del Año Dos Mil Veintidós (2.022).- Años: 211° de la Independencia y 163° de la Federación.- JUEZ PR.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte co-demandada, sociedad de comercio CORPORACIÓN INTEGRA GTVZ C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de noviembre de 2021 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato planteada en la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE LUÍS REYES PÉREZ, en contra de las sociedades de comercio INMOBILIARIA IMAGEN DEL CENTRO C.A. y CORPORACIÓN INTEGRA GTVZ C.A. y en consecuencia,.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la co-demandada, sociedad de comercio CORPORACIÓN INTEGRA GTVZ C.A.; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 25 de noviembre de 2021 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró que el documento marcado "A" que fue acompañado por la co-demandada CORPORACIÓN INTEGRA GTVZ C.A. a su escrito de contestación, queda sin efecto jurídico alguno; TERCERO: SIN LUGAR la tacha incidental propuesta por el ciudadano JORGE LUÍS REYES PÉREZ. No hay condena en .....

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la Solicitante: YESSICA ISABEL MACHADO HENRIQUEZ antes identificada, su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta: 1.- PRIMERO: SE DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 18 de septiembre de 2017, mediante la cual declaró CON LUGAR en la presente Querella Funcionarial incoado por al ciudadano AUDY RICHARD PIÑA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.590.103, contra la POLICIA DEL ESTADO YARACUY. 2.- SE ORDENA: Notificar a los ciudadanos PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO YARACUY, GOBERNADOR DEL ESTADO YARACUY y DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO YARACUY, a los fines de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguiente, los cuales comenzaran a computarse a partir de queconste en auto la última de las notificaciones ordenadas, informe a este Juzgado la forma y oportunidad de dar cumplimiento a la sentenc.....

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA DE SENTENCIA, del fallo definitivo de fecha diez (10) de Diciembre de 2021, en lo que respecta a la identificación del acta objeto de rectificación, sobre la cual recae la referida decisión, es decir, Acta Nro. 109, Tomo I, año 1987. SEGUNDO: Téngase la presente aclaratoria como parte integrante del fallo definitivo de fecha diez (10) de Diciembre de 2021. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio, en Valencia, a los.....