IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este tribunal Sexto de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción incoada por la ROSARIO MUÑOZ DE BELLIS, asistida por el Abogado ISMILKER SEGURA PERAZA contra de la ciudadano, ALIRIO JOSE ARANGUREN UNDA, Todos plenamente identificados a los autos, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto del contrato de arrendamiento totalmente desocupado de bienes y personas y solvente en todos los servicios públicos. Igualmente se condena a cancelar la cantidad de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000,oo) correspondiente a los meses de Mayo. Y a las costas de esta instancia, por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo estatuid.....

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda, que interpusiera las abogados Maribel Aripabon y Luisa Mendoza Ibarra, en su carácter de Endosatario por Procuración del ciudadano Edgar Asdrúbal Alvizu González, contra Augusto Rafael Veliz, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demanda a cancelar a las demandantes las siguientes cantidades: La suma de Cuatro Millones de Bolívares (Bs. 4.000.000,00) por concepto del instrumento cambiario aceptado y no cancelado. La suma de Dos Millones de Bolívares (Bs 2.000.000,00) por concepto de intereses moratarios causados desde la interposición de la demanda a la presente fecha. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de la suma adeudada, a.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a su hijo, antes mencionado de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Sesenta y Seis Mil Bolívares (Bs. 66.000,00) Semanales en efectivo con acuse de recibo o en especie. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) el monto aquí establecido a partir del 03 de Julio del 2008. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia medica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requiera el niño. Expídase por secretaría a la parte inte.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a su hija, antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Treinta Mil Bolívares (Bs. 30.000,00) Semanales en efectivo con acuse de recibo depositado en la cuenta del Banco Fondo Común. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) el monto aquí establecido dentro de seis (06) meses. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia medica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requiera la adolescente. Expídase por se.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a sus hija, antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Doscientos Mil Bolívares (Bs. 200.000,00) Mensuales en efectivo con acuse de recibo. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) el monto aquí establecido dentro de un año. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia medica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requiera la adolescente. Expídase por secretaría a la parte interesada copias certificadas.....

Este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Cuatro (04) días del

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Arcángel Morales, contra el ciudadano Patricio Varela, ya identificados y en consecuencia se le condena a este a cancelar al actor los siguientes conceptos y cantidades: a) Antigüedad artículo 108 Bs. 2.197.337,35; b) Preaviso: Bs. 716.331,09; c) Utilidades: Bs. Bs. 549.459,33; d) Vacaciones y bono vacacional, Bs. 839.451,19. Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de ant.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano YIN DE JESUS COLMENARES, titular de la cedula de identidad N° 6.935.049, contra el ciudadano LUIS ERNESTO QUINTANA GRANADOS, titular de la cedula de identidad N° 17.903.031. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por el ciudadano Leonel Perez Méndez, titular de la cédula de identidad N° V-8.832.944, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.650, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD DE CARABOBO, Institución Nacional Autónoma, creada mediante Decreto del Ejecutivo Nacional el 15 de noviembre de 1892 y Decreto de Reapertura N° 100 del 21 de marzo de 1958, publicado en Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 25.617 del 22 de marzo de 1958, inscrita registro de información fiscal bajo el N° G-20000041-4, domiciliada en la Avenida Bolívar Norte, Rectorado N° 159-39, Valencia estado Carabobo, con.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por las Abogadas Nélida Morillo y Nelly Chacoa, actuando con el carácter de Defensoras de los penados CANDIDO ANTONIO MORILLO y NELSON DE JESÚS RODRÍGUEZ MEDINA. SEGUNDO: MODIFICA el auto objeto de impugnación subsumiendo la negativa de la solicitud de suspensión condicional de la ejecución de la pena, formulada a favor de los penados en la previsiones del artículo 493, último aparte del código de procedimiento penal. Se deja confirmada la decisión objeto de apelación con las modificación señalada.