Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Tercero (3) de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido por el abogado JESUS ALBERTO VELASQUEZ inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 295.103 en su carácter de Apoderado judicial del TERCERO INTERESADO, contra la decisión de fecha 02 de Diciembre de 2021, emanada del Juzgado Primero 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda de nulidad incoada por la ciudadana GENESIS JHENSIRET NUÑEZ VIRICUAL en contra de la Providencia Administrativa N° 0248-19 de fecha 25-10-2019, emanada la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" sede Sur del Municipio Libertador del Distrito Capital, TERCERO: SE REVOCA el fallo recurrido. CUARTO: No hay c.....

PRIMERO: CON LUGARel recurso de apelación interpuesto por la abogada Yuleisy Andrea Cárdenas Soto, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana BETTINA BECKHOFF BENKO, en contra de la decisión dictada el 28 de septiembre de 2022, por el TribunalUndécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia se revoca la decisión apelada. SEGUNDO: CON LUGAR la recusación planteada por la ciudadana BETTINA BECKHOFF BENKO, debidamente asistida por la abogada Yuleisy Andrea Cárdenas Soto,contra la abogadaMARITZA BETANCOURT MORALES , Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos ANA MARIA MENDOZA GONZALEZ y DALTON ALEJANDRO SORIANO PEREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 10 de agosto de 1973, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catia la Mar del Estado Vargas, según se evidencia en acta Nº 93, del Año 1953, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación presentado por el ciudadano Actor: FRANCISCO ANTONIO ZAMBRANO MALDONADO, titular de la cédula de identidad No. V.-12.889.422, debidamente asistido por el abogado: LEOPOLDO EMILIO OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 199.449, en contra la Sentencia Definitiva, dictada por el Tribunal Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio de éste Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de diciembre de 2021. SEGUNDO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, expresado por el ciudadano Actor: FRANCISCO ANTONIO ZAMBRANO MALDONADO, titular de la cédula de identidad .....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano EDGAR ALBERT PRADA DIAZ, debidamente asistido por el abogado CARLOS DIAZ, como parte actora, contra la sentencia dictada por este tribunal el 20 de octubre de 2022, con motivo de la incidencia surgida en el juicio de FRAUDE PROCESAL incoada por el ciudadano EDGAR ALBERTO PRADA DIAZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES ISLEÑA, C.A., y el ciudadano LUIS EDUARDO PRADA DIAZ, dejándose constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio del recurso fue el 04 de noviembre de 2022. Y así se establece.-

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación efectuado por la representación judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE FERNANDEZ GONZALEZ contra la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2022, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoara el ciudadano CARLOS ENRIQUE FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, en contra de la ciudadana ANA MARÍA MATEO DE OCHOA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se confirma el fallo dictada en fecha 10 de octubre de 2022, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2022, por la abogada en ejercicio RUTH ELIZABETH RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 174.255, actuando en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, ciudadana ANA TEIXEIRA DA SILVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de junio de 2022, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO, interpuesta por el abogado en ejercicio ROBERTO SALAZAR, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH BARÓN PABÓN. Así se establece. SEGUNDO: SE CONFIRMA en.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los FRANCYS GUILLERMINA SALVANY BORGES y MIGUEL ANGEL DIB BERTRAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.915.149 y V.- 6.914.203, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 20 de septiembre de 1990, por ante el Juzgado Sexto de Municipio, del Distrito Sucre del Estado Miranda, según consta en Acta Nº 77, del Libro de Matrimonio llevado por dicha autoridad civil.