Resolución. "JOSE CARRERO, C.A. (J.O.C.A.)" Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 121/2017 de fecha 4 de diciembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

Resolución. "INDUSTRIAS VENEZOLANAS DE ILUMINACIÓN, S.A. (INVISA)" Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 122/2017 de fecha 4 de diciembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 03 de octubre de 2017, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA la recurrida actuación en los términos que indica el anterior capítulo y, en consecuencia se ordena al Tribunal de la causa, admitir la prueba de informe solicitada por la parte demandada y, dirigida al Circuit Court of the 11th Judicial Circuit in and for Miami Dade County, State of Florida, United States of America, Civil Division. ASI SE DECIDE.

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la decisión de fecha nueve (09) de mayo de dos mil diecisiete (2017), emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de instancia. TERCERO: NO HAY condenatoria en costas dada las características del presente fallo

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra el auto de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete (2017), emanada del Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL AUTO de instancia. TERCERO: Se condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 59, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DE LA DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo interpuestas por los ciudadanos ELEAZAR SALVADOR GARCÍA MARÍN, ALEJANDRO JOSÉ CASTRO LEZAMA Y HENRY JUSTINO APONTE ROMERO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.518.533, V- 6.930.890 y V- 6.889.425, debidamente asistidos por los abogados Eric Carlos Patiño Pereda, Jessica Duhan Botero y Joyffer Antonio Briceño Olivier, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 87.764, 139.955 y 283.797, en contra de los actos administrativos N°SNAT/DDS/ORH/2017-E-004238 de fecha 12 de septiembre de 2017, N°SNAT/DDS/ORH/2017-E-004239 de fecha 12 de septiembre de 2017 y N°SNAT/DDS/ORH/2017-E-004254 de fecha 16 de agosto de 2017, mediante la cual se .....

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. INDIRA PARIS BRUNI, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Como consecuencia de dicha declaratoria, se ordena inmediatamente remitir copia certificadas de la presente decisión a la Jueza inhibida y notificar mediante oficio del presente fallo al Juzgado que por distribución le correspondió conocer del juicio de desalojo interpuesto por el ciudadano JESÚS ENRIQUE ACUÑA NUÑEZ, contra el ciudadano RENZO ENRIQUE MOLINA MORAN. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Déjese copia certificada de la presente decisión, .....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio seguido por la ciudadana DULCE MARÍA MERQUIADEZ en contra de la entidad de trabajo LABORATORIO LA SANTE C.A. por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, por lo que se otorga el efecto de cosa juzgada entre las partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO DEL FALLO Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio por desalojo, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Por cuanto se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en dicha transacción, se ordena el archivo definitivo de este expediente. Así se decide.-

-PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR los alegatos de confesión ficta de la parte demandada formulado por la parte actora durante la celebración de la audiencia oral en la causa. -SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR alegato de falta de cualidad pasiva formulado por la parte demandada en su escrito de contestación de fecha 21 de junio de 2017. -TERCERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Desalojo de local comercial incoara el ciudadano MANUEL VILLAR GAYO, en contra del ciudadano JOSE ANGEL VIERA APECECHEA, ambos plenamente identificados en el fallo. -CUARTO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadano JOSE ANGEL VIERA APECECHEA, a efectuar a favor de la parte actora, ciudadano MANUEL VILLAR GAYO, y/o sus apoderados debidamente constituidos, la ENTREGA METARIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado, conformado por un (01) galpón y una (01) oficina ubicada en la planta baja, distinguido con la letra "B", situado en la ciudad de C.....