Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 327] Página 1 de 33
N° Expediente : 16J-284-03 N° Sentencia : 16J-284-03 Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Acta De Juicio Oral Y Publico
Partes:
FISCAL 31º M.P. RICHARD JESUS PAIVA COLMENARES, DEFENSA PUBLICA 39º
Resumen:
Asimismo en este acto y de conformidad con lo establecido en el artículo 346 del Código Orgánico Procesal Penal la ciudadana Juez pasó a resolver dichas solicitudes y declaró sin lugar ambos pedimentos formulados por la defensa, acordando mantener la medida privativa de libertad. En este estado toma la palabra la ciudadana Juez señalando que en vista que el Tribunal debe aperturar otros juicios fijados para el día de hoy, es por lo que, se acuerda APLAZAR LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día martes trece (13) de febrero a las 10:00 a.m., quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese el correspondiente traslado, a los fines legales consiguientes. Se deja constancia que el presente acto quedará registrado en archivo de audio. Siendo las doce y cincuenta (12:50 p.m.) minutos de la tarde, se da por concluido el acto. Es todo, terminó, se leyó y conform.....
Juez/Ponente:
Maria Lourdes Fragachan
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Juicio
arriba

N° Expediente : 01668 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, VS. HUMBERTO JOSÉ HIBIRMA P., JOSÉ A. HIBIRMA Y MARÍA DEL A. PAREJO DE H.
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243 y 506 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 486, 487 y 488 del Código de Comercio, DECLARA: SIN LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION Y CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR BANCO CANARIAS DE VENEZUELA C.A CONTRA HIBIRMA PAREJO HUMEBRTO JOSE, JOSE ANTONIO HIBIRMA Y MARIA DEL AMPARO PAREJO de HIBIRMA, TODOS IDENTIFICADOS EN LA PRIMERA PARTE DE ÉSTA DECISIÓN.
Juez/Ponente:
Mercedes Gutierrez
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 00-3086 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Homologación
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL VS. JULIETA ARRIAS DEVOE
Resumen:
Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente Transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en fecha 13 de Diciembre de 2006, por ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en del Procedimiento que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, el cual fue interpuesto por Banco Mercantil, C.A Banco Universal contra Julieta Arrias Devoe, signado con el Expediente N° 00-3086, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 395-99 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Redención De La Pena
Partes:
REQUENA GONZALEZ FRANCISCO RAFAEL
Resumen:
Pena Impuesta: 09 Años, 06 Meses y 20 Días. 1era. Redención: 04 Meses y 19 Días (21-06-06) Tiempo Redimido 02 Meses, 17 Días y 12 Horas Pena Principal-Tiempo Redimido 8 Años, 09 Meses, 23 Días Fecha 1ª Detención 19-11-1998 al 08-01-1999 Tiempo de Detención 01 Meses y 19 Días. Fecha 2ª Detención 21-11-2000 al 10-03-2003 Tiempo de Detención 02 Años, 03 Meses, 19 días Fecha 3ª Detención 14-05-05 al 05-02-07 Tiempo Detenido 01 Año,08 Meses y 21 Días Total de Tiempo Detenido 04 Años, 01 Mes, 29 días Total de Redenciones 07 Meses y 06 Días Total de Tiempo Cumplido 04 Años, 09 Meses y 05 Días Falta por Cumplir 04 Años y 18 Días Fecha de Cumplimiento de Pena 23-02-2011 El penado no podrá optar a ninguna de las medidas de pre-libertad, en virtud a que el mismo tiene antecedentes penales por condenas anteriores y es reincidente, todo de conformidad a lo pautado en el Artículo 500 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y con lo establecido.....
Juez/Ponente:
Javier Toro
Organo:
Tribunal Séptimo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1382-05 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Redención De La Pena
Partes:
PAEZ CEDEÑO NIXON
Resumen:
El referido penado podrá optar a las Formulas Alternativas De Cumplimiento De Pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en las siguientes fechas: Optaran a la conmutación de la pena impuesta en Confinamiento: Las Tres Cuartas partes de la Pena de TRES (03) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y DOCE (12) DÍAS, es al transcurrir DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÌAS, es por lo que le corresponde la conmutación de la pena en Confinamiento para el día 01 de Marzo del Año 2007. SEGUNDO: El condenado antes mencionado esta igualmente sujeto a cumplir con las penas accesorias a la cual fue condenado tal y como lo establece el artículo 13 del Código Penal las cuales son: 1.- La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2.- La sujeción a.....
Juez/Ponente:
Javier Toro
Organo:
Tribunal Séptimo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1649-05 N° Sentencia : 01 Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Redención De La Pena
Partes:
PENADO: JOSE LUIS PIMENTEL HERNANDEZ C.I. N° V-17.428.037;
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado JOSÉ LUIS PIMENTEL HERNÁNDEZ, por el lapso de UN (01) MES y VEINTISIETE (27) DIAS, conforme a lo establecido en el artículo 507 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio.
Juez/Ponente:
Betty Elena Reyes Quintero
Organo:
Tribunal Sexto de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1273 N° Sentencia : 1652-07 Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Redención De La Pena
Partes:
PENADO: VIVENES ZAPATA LUIS ARMANDO, C.I. N° V-14.214.164; FISCAL: OCTOGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA; DEFENSA PÚBLICA PENAL OCTOGÉSIMA OCTAVA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA EN LA FASE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA: REPRESENTADA POR LA ABOGADA TANIA GABRIELA MONTAÑEZ SÁNCHEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado VIVENES ZAPATA LUIS ARMANDO, titular de la cédula de identidad N° V-14.214.164, por el lapso de TRES (3) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio, debiendo estimarse como el tiempo de cumplimiento de pena y para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, los lapsos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Miriam Vielma
Organo:
Tribunal Cuarto de Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-002636 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALFREDO EDUARDO BARRETO SOUZA-PEIXOTO VS. BUREAU VERITAS, S.A.; BUREAU VERITAS DE VENEZUELA, S.A. Y BIVAC VENEZUELA, S.A.
Resumen:
(...) este Tribunal Trigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del trabajo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: por cuanto la presente transacción celebrada entre las partes ut supra identificadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le IMPARTE SU HOMOLOGACIÖN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA (...)
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-002666 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
OMAR ELIAS NAVAS GASPAR VRS GROUP 4 SECURICOR G4S, C.A
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado en este acto ordena el cierre y archivo de la presente causa. Asimismo, se hace entrega en este acto de los escritos de promoción y elementos probatorios a las partes.
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC22-R-841 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RICHARD JOSÉ ZAMBRANO MONTIEL EN CONTRA DE REPRESENTACIONES LA AUYAMA C.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 04-02-05, dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada; TERCERO: SE REVOCA la sentencia de fecha 04-02-05, dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR demanda interpuesta por RICHARD JOSÉ ZAMBRANO MONTIEL en contra de REPRESENTACIONES LA AUYAMA C.A., se ordena.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados