DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano ABG. ROMULO ANTONIO VILLAVICENCIO NAVAS, en su carácter de Acusador Privado en representación de las víctimas en la presente causa, en contra del pronunciamiento TERCERO de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 35 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 02 de Junio del año 2008, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de nulidad de las operaciones de venta, actos de reconocimiento de deudas, dación en pago de bienes inmuebles, pactados por los imputados YUDELSI JOSEFINA MARQUEZ DE SIPOWICCS y AN.....

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana ANA LUNA DE ESCALONA en contra de la ciudadana XIOMARA GERALDA MENDEZ VARGAS, todos identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora el inmueble identificado como: "Casa N° 25-03, del piso 1, ubicada en la calle Unión de los Magallanes de Catia, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital". TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber sido totalment.....

En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de esta misma Circunscripción Judicial, a cuyo juzgado distribuidor de turno se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Líbrese oficio. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERECNIÓN DE LA INSTANCIA. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la ciudadana YOLANDA MARÍA LUISA ROSALES contra la ciudadana YARUMA TRINIDAD SERRANO GONZALEZ. En consecuencia, se condenó a la demandada a entregar a la actora el inmueble dado en arrendamiento constituido por un apartamento distinguido con el No. 113, ubicado en el edificio "TACHIRA", del Conjunto Residencial "VENEZUELA", situado en la avenida Paseo Colón, Quebrada Honda, Municipio Libertador; y al pago de la suma de Treinta Bolívares (Bs. 30,00), por cada día transcurrido desde el día 06 de enero de 2008 hasta la fecha del presente fallo, de conformidad con lo convenido por las partes, en la cláusula quinta del documento autenticado por ante la Notaría Pública Novena del Municipio Libertador, el 25 de abril de 2007. Se condenó en costas a la demandada y se ordenó notificar a las partes.

Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte intimada, hasta por la cantidad de trescientos veinticuatro mil bolívares (Bs. 324.000,oo), actualmente Bs. F 324,00, cantidad esta que comprende al doble del saldo adeudado por la parte intimada. Advirtiéndose, de que en caso de que la referida Medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero, la misma de practicará hasta cubrir la cantidad de ciento sesenta y dos mil bolívares (Bs. 162.000,oo), actualmente Bs. F 162,00, cantidad esta que comprende el monto del saldo adeudado por la parte recurrente.

Declara de conformidad con el artículo 341 de la Ley Adjetiva Civil, en concordancia con el artículo 1.380 del Código Civil, INADMISIBLE LA TACHA DE FALSEDAD propuesta por la parte demandada en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara MERLY BEATRIZ RODRÍGUEZ en contra de VICENZO BITTETO LEÓN.

Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana MORENO RODRÍGUEZ AFRA MARÍA en contra del demandado personalmente RONDON MOLINA CARLOS EDUARDO y así, condena a ésta al pago de la cantidad de ONCE MIL SEISCIENTOS SETENTA BOLÍVARES FUERTES CON 14/100 ( Bs. F. 11.670,14 ) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor de la accionante más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo del un solo experto contable, designado por el juzgado ejecutor a los fines de la determinació.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICTOR MANUEL GONZALEZ GIL, identificado en autos, contra la empresa "EVER GOLD SECURITY SERVICES, C.A". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de "TRES MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs. F 3.228,41)" por los conceptos supra referidos, más intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación que arroje la experticia complementaria del fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jorge Escriva contra Pepsi-Cola Panamericana S.R.L. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-