Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA TRANSACCION celebrada por las partes en fecha 23 de febrero de 2015, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la sociedad mercantil INVERSIONES FAGIFRAN, C.A, contra la sociedad mercantil ANODIZADOS FIGMAR, C.A., antes identificadas, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de mayo de 2014, por la abogada Sol Marina Hidalgo, contra sentencia de fecha 28 de abril de 2014, la cual declaro Parcialmente con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato de compra venta, fuera interpuesta por la ciudadana Mirma Bery Vegas de Meneses, contra las ciudadanas Beatriz de Lourdes Lugo de Orihuela y Xiomara Josefina Figueredo de Orihuela, proferida por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 28 de .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha quince (15) de Junio de dos mil seis (2006), por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada de sus partes el fallo a que se hace referncia en el particular Primero. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada-apelante. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondient.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana Marianela Alomá Chávez, en contra de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en esta causa en fecha 27 de junio del 2014. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (05) días del mes de marzo del año dos mil quince (2015).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN MORALES. En esta misma fecha, siendo las _______, se registró y se publicó la anterior decisión.- EL SECRETARIO,

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 03 de Marzo de 2015, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio por Resolución de Contrato, que interpuso el abogado José Gerardo Medina Briceño antes identificado, en contra de José Luís Piñate Medina, signado con el expediente No. AP11-V-2014-000080, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de .....

PRIMERO: SE ACUERDA en resguardo del proceso debido y el derecho a la defensa de las partes, la obligación de no continuar con la tramitación de la fase de mediación, en base a los fundamentos explanados en la presente decisión, específicamente al vicio en la notificación de la parte codemandada YARLET SEQUERA y el no otorgamiento del término de la distancia. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del expediente respectivo mediante oficio, una vez firme la presente decisión, al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, para su debido pronunciamiento, respecto de la tramitación de la notificación de la codemandada ciudadana YARLETT SEQUERA, con el otorgamiento el término de la distancia correspondiente y fijación de nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: SE ORDENA la entrega de los escritos de pruebas y sus anexos promovidos por las partes, una v.....

se declara CON LUGAR la presente solicitud y AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE la ciudadana ANGELICA MARÍA RODRIGUEZ IZAGUIRRE, en su carácter de madre y representante legal de la adolescente, de dieciséis (16) años de edad; para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedición del pasaporte de la referida adolescente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. Se le hace saber a la solicitante que la presente autorización ES ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE para tramitar el pasaporte de la referido adolescente.

Admisión de recurso.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PACIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE S.A.C.A.

Con fundamento a la motivación anterior este éste Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "AMERICAN AIRLINES, INC."