Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el diez por ciento (10 %) de los derechos de propiedad que tiene el co-demandado ERNESTO RAFAEL PARRA, sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno distinguida con el N° 7, de la manzana N, con zonificación para vivienda unifamiliar, la cual forma parte de la urbanización Valle de Camoruco C.A., situada en la parroquia San José, del municipio Valencia. estado Carabobo y cuyo documento de parcelamiento quedó inscrito ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 18 de agosto de 1978, bajo el Nº 11, folios 38 al 105, tomo 11, protocolo.....

´En mérito a lo anterior, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora, de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena corregir y subsanar el error material ya indicado, en los siguientes términos: Se procede a la corrección de error material de la sentencia, en el sentido de rectificar el numero de cedula de la solicitante donde se indicó: "...V-3.984.244...", se debe indicar: "...V-3.894.244...", que es lo correcto y verdadero y ASI SE DECIDE. La presente aclaratoria formará parte integrante del fallo definitivo dictado en este juicio en fecha 07 de enero de 2015. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias sistematizado en formato de PDF. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos MAYERLIN COROMOTO MATHEUS DE VELASQUEZ y RAFAEL ANTONIO VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.031.509 y V- 5.791.236 respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde fecha 23 de Diciembre de 2006, cuando contrajeron matrimonio ante el Registro Civil del Municipio Pampanito del Estado Trujillo. Así se Decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos JUAN ANTONIO CORDERO LOPEZ y CARMEN ROSA PERALTA DE CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-7.008.940 y V- 12.473.111 respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde fecha 23 de Junio de 2016, cuando contrajeron matrimonio ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Así se Decide.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por RESCISIÓN DE CONTRATO DE OFERTA DE COMPRA VENTA, intentada por el ciudadano HÉCTOR ALEXANDER TOVAR CHÁVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.739.412, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA MH´S, C.A, debidamente asistido por el abogado JOSÉ FRANCISCO ROJAS ÁVILA, contra los ciudadanos ALVARO ANTONIO FERREIRA SALAZAR y PAOLA STEFANI PEREIRA GÓMEZ, todos supra identificados. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el Artículo 248 Código de Procedimiento Civil. .....

En consecuencia, se acuerda DECRETAR MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA: SE PROHIBE A CORPORACIÓN TURISTICA RH 2005, S.A. la celebración de las Asambleas Extraordinarias de Accionistas de la sociedad mercantil CORPORACIÓN TURISTICA RH 2005, S.A. convocadas para ser celebradas, los dias: 07 Y 09 de FEBRERO de 2024, hasta tanto se decida mediante sentencia definitivamente firme el Amparo Constitucional que se tramita en este expediente. ASÍ SE DECIDE. Se acuerda expedir copia certificada de la presente sentencia, a efecto de ser entregada a la parte agraviante, con oficio.

EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS, en la demanda intentada por el ciudadano Andrés Hermoleo Márquez Delgado titular de la cédula de identidad Nº V-9.878.735, actuando como presidente y representante legal de DIMATEL, C.A., plenamente identificada en autos.

EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS, en la demanda intentada por el ciudadano Andrés Hermoleo Márquez Delgado titular de la cédula de identidad Nº V-9.878.735, actuando como presidente y representante legal de DIMATEL, C.A., plenamente identificada en autos.

Se declara disuelta la comunidad hereditaria en los mismos términos convenido por las partes en el escrito de solicitud, y consecuencialmente, se declara extinguida y liquidada la comunidad de bienes existentes entre los mencionados ciudadanos, En consecuencia expídanse copias fotostáticas debidamente certificadas por secretaría de todo lo indicado en la referida diligencia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.