Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, contra la experticia consignada por la LIC. LENOR RIVAS, y suficientemente asesorado por las Licenciadas ALISSON RIOS y MIGDALYS ISTURIZ, se ordena a la empresa RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA, C.A., pagar a la ciudadana OLGA LILIANA RUEDA MARULANDA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.739.399, plenamente identificada en autos la cantidad de BOLÍVARES UN MILLON CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 55/100 CENTIMOS (Bs. 1.474.958,55), la cual fue realizada conforme a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por Juzgado Su.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el referido pago.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordena el cierre y archivo del presente expediente en este mismo acto. ARCHIVESE.-

este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar adminiculada al recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A., en fecha 25 de junio de 2015.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar adminiculada al recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A., en fecha 12 de agosto de 2015.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado ante este Tribunal en fecha 23 de marzo de 2010, suscrito por una parte, por el abogado OSCAR OCHOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 246, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y por la otra, por el Abogado LUIS ALBERTO ROMERO SEQUERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.835, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en los mismos términos allí acordados, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artícul.....

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano LEONEL CRISTOBAL PIÑA GARCIA contra la empresa SISTEMA INTEGRAL DE VIGILANCIA PRIVADA LA SEGURIDAD S.A (SIVP LA SEGURIDAD S.A) en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar los siguientes conceptos y cantidades: prestaciones sociales: Bs. 35.863,69; intereses sobre prestaciones: Bs. 3.178,98; vacaciones y bono vacacional fraccionado: Bs. 3.457,98; utilidades fraccionadas 2015: Bs. 22.569,93; diferencia por concepto de hora diurna: Bs. 4.514,15; domingos y feriados: Bs. 9.734,85; vacaciones no disfrutadas: Bs. 19.697,40; intereses de mora por falta de pago de las prestaciones sociales: Bs. 3.205,96; indexación de las presta.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana Berquis Soraima Lara, titular de la cédula de identidad Nº 12.384.277, asistida por los abogados Freddy Julian Bruzual y Arturo José Villafañe, Inpreabogado Nos. 64.727 y 65.996, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se declara NULO el acto administrativo impugnado, solo en lo referente al retiro de la querellante, por la motivación expuesta en el presente fallo. TERCERO: Se ORDENA la reincorporación de la ciudadana Berquis Soraima Lara, por el periodo de un (01) mes en el organismo querellado o en cualquier otra dependencia de la Administración Pública, con el pago del sueldo correspon.....

En cuanto a las pruebas promovidas por la parte querellada en el Capítulo I denominado "Del Mérito Favorable", promovió y reprodujo el mérito favorable de los autos, que favoreciera a su representada, especialmente del escrito de contestación y del expediente administrativo. Siendo ello así, quien suscribe observa que el mérito favorable de los autos no constituye medio de prueba per se toda vez, que el juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder excluir elementos de convicción fuera de éstos, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 509 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido deberán ser valorados en atención al Principio de la Comunidad de la Prueba. Así se decide.