Se declaró: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abogada YEXSIL CABRERA GONZALEZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos LUCIANO ELÍAS ACOSTA SILVA Y ABDON ALEXANDER QUEVEDO SILVA. SEGUNDO: CONFIRMA LA SENTENCIA dictada por el Juez (Unipersonal) Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12-01-07, mediante la cual condeno a los acusados LUCIANO ELÍAS ACOSTA SILVA Y ABDON ALEXANDER QUEVEDO SILVA, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal; .....

Se dictó auto mediante el cual esta Alzada declara que no tiene competencia funcional para el conocimiento y decisión de la presente recusación por lo que se ordena la remisión del presente asunto a la Jueza Unipersonal N° 14.

Se dictó sentencia en la que se declaró: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado EDGAR DÍAZ JIMÉNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.550, contra la Dra. YAQUELINE LANDAETA VILERA Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición a la medida de secuestro interpuesta en fecha 23 de mayo de 2007 por la ciudadana GLADYS MARGARITA CARABALLO LUGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 3.976.909, a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio PEGGI LISBETH FLORES RAMÍREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 95.639. Por haber sido totalmente vencida la parte demandada en esta incidencia, se le condena al pago de las costas conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Mun.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano CARLOS SANDOVAL SANCHEZ, en su carácter de apoderado de la ciudadana MARIA DE LA SOLEDAD SANCHEZ de SANDOVAL contra el ciudadano JOSE ORLANDO CHAVEZ USECHE, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el bien arrendado destinado a vivienda, identificado con el Nro. 29, (29B), ubicado en el piso 8 del Edificio Holliwood Cuerpo Sur, situado entre la Av.....

Ahora bien , consta de autos que en fecha cinco (05) de junio del presente año compareció el ciudadano CARLOS JOSE PEREZ, anteriormente identificado, debidamente asistido por el Abogado JOSE HERNANDEZ VILLAMIZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 22.690 y mediante diligencia que riela en este expediente al folio cincuenta y dos (52), DESISTIERON DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y por cuanto se trata de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, en atención a la naturaleza de la presente solicitud y las aplicaciones legales pertinentes al caso, tomando en consideración los criterios atributivos antes mencionados, este tribunal DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud. Así se decide.

este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el pago efectuado al trabajador, dándole efecto de Cosa Juzgada. En virtud que fue cancelado el monto demandado, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto junto con el escrito suscrito por las partes. Igualmente se ordena Oficiar a la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión.- LIBRESE OFICIO.-

En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO