VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana MARIA JOSE FUENZALIDA MADARIAGA, contra la ciudadana DAYANA ETTEGUI MARQUEZ, todos plenamente identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto de la pretensión, constituido por: "un apartamento distinguido con el número 46-43, situado en el piso 3, del edificio 46-2, del Conjunto Residencial La Trinidad, Etapa XIV y XVI, de la Urbanización Castillejo, ubicada en el Municipio Zamora del Estado Miranda". TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de ha.....

DECISION -III- En fuerza de lo antes expuesto, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana SOL BEATRIZ RUBIO GIL, contra la ciudadana MARIA SOLEDAD FLORES VINCENTI, anteriormente identificadas. ASI SE DECIDE.- Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Seis (06) días del mes de Julio del año Dos Mil Nueve.- AÑOS: 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACION en los mismos términos expuesto, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACION en los mismos términos expuesto, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara Con Lugar la demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD incoada por el ciudadano JORGE ORLANDO GUZMAN GONZALEZ contra GERARDO ANTONIO GUZMAN SILVA, plenamente identificados al inicio del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia y entréguese a la parte interesada a los fines de su registro. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 507 del Código Civil, se ordena publicar un extracto de la presente sentencia en un periódico de la localidad, una vez se encuentre definitivamente el presente fallo.-

II En consecuencia, dadas las motivaciones antes referidas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Admisión de la testimonial e Inspección Judicial promovidas en el Capítulo "IV" y Capitulo "VI" (sic), respectivamente, del escrito de pruebas presentado por la abogada OFELIA SOLORZANO GUZMAN, en su carácter de apoderada del ciudadano MARCO ANTONIO ARIAS PEREZ, parte demandada, quedando admitidas sólo las documentales promovidas en el capítulo III del referido escrito. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la Ciudad Capital de la República, a los seis (6) días del mes de julio del año dos .....

Se le dio entrada al expediente AP11R2009000337, se fijó el décimo día de despacho siguiente al de hoy para dictar sentencia de conformidad con lo previsto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega del escrito de promoción de pruebas y sus anexos a cada una de las partes, Asimismo, se ordenara el cierre y archivo de la presente causa una vez conste copia el pago debidamente recibido por el extrabajador.

este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por Prestaciones Sociales sigue HECTOR JOSE PAEZ SANCHEZ contra META 24 A.C. y CERVECERIA POLAR DEL CENTRO.

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se repone la causa al estado de que el Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo ordene la notificación de la Sociedad de Comercio Compuserman Internacional, C.A. de conformidad con el artículo 51 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo de la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Johnny Rafael Franco Cadenas contra Interamerican Data Consulting, C.A., y solidariamente a la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica conforme a la Ley.